18 DECEMBER 1986 902 daarin mee. Dat bedoel ik met de verwarring. Dat ontstaat name lijk wanneer je niet duidelijk bent. Ik zeg nogmaals formeel, procedureel juist, maar de interpretatie is een totaal andere ge weest. Dat lees ik en daarvan vraag ik: hoe kunnen we dat vermij den? Je kunt iets heel vroeg melden en later invullen of je wilt eerst duidelijkheid en later ben je te laat. Je moet enorm duide lijk zijn op de avonden om aan te voelen wat de mensen bedoelen. Gaan de mensen nu inspreken of proberen ze hun recht te krijgen? Wethouder WELSCHEN Er is nauwelijks te reageren op de verwarring. Dat kan alleen maar komen vanwege het feit dat we niet met een eenduidig programma kwamen. Er is namelijk een groenstructuurplan wat voor alle terreintjes geldt. Daar hadden we heel duidelijk in kunnen zijn, maar we hebben meteen meegenomen het verhaal van Hooghout, wat concreter was. Als je die brug niet kunt maken, en je gaat denken dat vertellen ze nu, maar voor de rest hebben ze ook zul ke plannen, dan wordt het mistig. Dat is in een aantal gevallen gebeurd. Dat is het probleem waar we mee gezeten hebben. We heb ben dat niet goed uit elkaar kunnen houden. In alle jaren dat ik met buurten praat, en je komt met een voorstel wat niet af is, dan gaat men er toch vanuit dat je iets in je zak hebt dat al lang klaar Is. Om dat vooroordeel weg te nemen is heel moeilijk. Gevraagd is welke dienst coördineert er nu eigenlijk? Dat is op zich niet zo relevant. De hele informatie is nu via de milieu dienst gestart. Die is echt locomotief geweest bij het groen structuurplan. Wanneer je de fase bereikt, dat je weet welke be stemmingen je op bepaalde gebieden gaat leggen, dan komt ruimte lijke ordening in beeld. Die moet dan de verantwoordelijkheid krijgen om op een goede manier de echte inspraak te laten ver lopen Akkoord 383. HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN TERREIN GELEGEN AAN DE HEUSDENHOUTSESTRAAT - HOEK MGR. LEIJTEN- STRAAT - HOEK HOOGHOUT (PARK HOOGHOUT). (W) 416. HET NIET-ONTVANKELIJK VERKLAREN VAN 14 BEWONERS VAN HET BASTION IN HUN BEROEP TEGEN HET WEIGEREN VAN VERHUIS- EN HERINRICHTINGSKOSTEN. (W) Akkoord. 417. VERHUUR PANDEN GROTE MARKT 40 en 42. (W) De heer GARRITSEN Het is een verhuur voor vijf jaar met een optieverlenging en eventueel koop. Ik ben er in de commissie niet bij geweest, maar ik vind dit voorstel nogal definitief. Formeel hoeft het natuur lijk niet, maar wij hebben er een Kredietbank gehad. Kan er mis schien duidelijkheid gegeven worden over wat je er verder mee wilt doen? Van de functie die het gaat krijgen, vraag ik me af,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 902