18 DECEMBER 1986 904
U treft een gewijzigde bijlage aan. Wethouder Welschen zal eerst
een toelichting op dit agendapunt geven, voordat de eerste ter
mijn begint.
Wethouder WELSCHEN
In de commissievergadering is gebleken, dat er verschil van me
ning was tussen de partijen over de vraag of in het besluit de
verdeling van 85$ stadsvernieuwing 15$ elders moest worden op
genomen. Omdat het college vreesde, dat de nogal volle agenda
van vanavond er niet toe zou leiden dat we ruim tijd hadden om
elkaar te overtuigen op dit punt, waarvan de één vindt dat het
zo moet en de ander vindt dat het anders moet, hebben we een an
dere weg gekozen. We willen U voorstellen om het voorstel door
te laten gaan zonder het onderdeel van het besluit, wat over de
verdeling 85$ en 15$ gaat. Ik zou namelijk niet graag het voor
stel aanhouden, omdat het per 1 januari in werking moet treden.
De mogelijkheid ontstaat daardoor om in het college opnieuw nog
naar de verdeling 8515te kijken en te bezien of op grond van
wat daar uitkomt eventueel met een ander voorstel naar U toe te
komen, danwel een oplossing vanuit het college te vinden. We heb
ben de voorkeur voor dat verhaal, omdat het zomaar even wijzigen
van percentages veel gevolgen heeft voor de onderdelen van de he
le subsidieverordening. Wanneer we het op deze manier doen, kan
de subsidieverordening snel in werking treden en kunnen we het
ene punt waar nog verdere discussie over nodig is, begin januari
afronden
De VOORZITTER
Is het voor iedereen duidelijk wat er vervangen wordt? Is er na
deze mededeling behoefte aan een discussie?
De heer DE BRUIJN
De mededeling van het college zou kunnen vermoeden dat er een
angel naar één van de collegepartijen enigszins wordt weggeno
men. Er is een andere angel daardoor naar boven gekomen, maar
daar komen we zo meteen wel op terug. Het voorstel, zoals dat
voor ons ligt, is een goed degelijk stuk: onze complimenten aan
het hele college. Met name de evaluatie van zowel S.O.A.B. als
de woonwinkel is uitgebreid behandeld. Er is op basis van de
praktijk zoals in de stadsvernieuwingsgebieden plaatsvindt, dui
delijk getracht de verordening, zoals die er ligt, bij te stel
len. De zaken vallen In twee delen uiteen, nl. de toedeling van
de gelden en de gebiedsbepaling. Voor de gebiedsbepaling is het
belangrijk dat we duidelijk de stroom geld richten naar enkele
buurten. We zijn in enkele buurten begonnen. Het stadsvernieu
wingsproces is een gigantisch ingewikkeld proces en het kan vrij
langdurig zijn. Om de buurt niet te lang in de rotzooi te laten
zitten, laten we het zo maar noemen, is het natuurlijk van be
lang, dat we daar snel doorheen kunnen gaan en dat de beperkte
stroom geld daar terecht komt. Wat betreft de keuze naar aanlei
ding van de gebieden zijn wij akkoord. Inzake de toedeling van
de gelden, moeten we met z'n allen constateren dat we beperkte
middelen hebben. De keuze in de subsidiabele kosten moeten wor-
