18 DECEMBER 1986 908
die tot zijn recht te laten komen en voor het gehele beleid de
afspraak van de woonwinkel in voldoende mate tot zijn recht te
laten komen in verhouding tot andere afspraken.
De heer DE BRUIJN
Kan de heer Van Dongen dit nader toelichten?
De heer W. VAN DONGEN
Als wij een overeenkomst hebben inzake een aantal woningen per
jaar met het subsidiebedrag, dan zal dat pakket aan de orde ko
men en dan zal de totale afweging daar mee moeten worden ge
maakt. Dat betekent dat bij de afweging van kwartalen en totaal
beschikbare middelen op dat moment bekeken moet worden welke aan
vragen er van de woonwinkel liggen, welke aanvragen er van ande
re mensen liggen en hoe we ze het beste tot zijn recht moeten la
ten komen in het belang van de totale verordening.
De heer GARRITSEN
Er zijn enkele verbeteringen voorgesteld m.b.t. de verordening
na een toch vrij grondige evaluatie. Daar staan we achter. Bij
de steun aan bedrijven zetten we wat vraagtekens. Moet je daar
inderdaad je middelen voor inzetten? Ik hoef die discussie niet
opnieuw aan te gaan. Er is een verdeling in stadsvernieuwings
gebieden en overige gebieden. Dat is een vrij essentieel ele
ment in het geheel. Wil je planmatig zaken aanpakken, dan moet
je politiek benadrukken wat er op bepaalde gebieden ligt en dan
moet je een verdeling gaan kiezen. Je kunt best twisten of de
verdeling 8515moet zijn, maar dat moet je vastleggen. Wat er
nu door de heer Van Dongen naar voren gebracht wordt, moet je
blijkbaar in de loop van het jaar zien. Je moet die zaken tegen
elkaar afwegen, en dat kan nu niet meer. Je moet aan de woon
winkel duidelijkheid geven over van wat zij van ons kunnen ver
wachten. Je zult naar die andere gebieden ook een stuk duidelijk
heid moeten geven, dat mogelijk niet of zeker niet alles gehono
reerd kan worden, maar dat geldt ook voor de stadsvernieuwingsge
bieden. Ik heb er moeite mee als ik nou de stemming proef, om
het maar zo te noemen, dat op de C.D.A.-fractie na, alle frac
ties van oordeel zijn, dat die 85/»-15$ verdeling een goede zaak
is. Ik zou voor willen stellen om per amendement dit in te voe
ren, zodat we in januari daarop niet terug hoeven te komen. Ik
leg dat nu aan het college voor, omdat daar misschien de proble
men zitten. Ik leg het de raad voor of we dat kunnen doen. Dan
zijn we ervan af; de zaak is dan duidelijk. Ik zou graag in de
tweede termijn van de fracties vernemen wat men van plan is.
Anders gaat er hetzelfde gebeuren als bij Sunny Cottage, waarin
bepaalde besluiten uitgesloten worden, die vervolgens niet meer
terug komen, zoals we gehoopt hadden.
Mevrouw RATTINK
Er is heel wat over gezegd. Deze verordening heeft in 1985 voor
het eerst goed gewerkt volgens de opmerkingen van S.O.A.B. en de
woonwinkel. Er zijn t.a.v. de evaluatie wat meer specifieke rege
lingen en aanvullingen gemaakt. Daar zijn wij mee akkoord. Er is
