18 DECEMBER 1986 912
grotingsbehandeling ook aan de orde geweest. Ik vertaal hem toch
in enige mate, tenminste in relatie met dit voorstel, met de
vraag: zijn jullie van plan als college om die particuliere wo
ningverbetering na afloop van de stadsvernieuwing in het stede
lijk beheer als instrument door te zetten? Zulke vragen zullen
inderdaad in de nota beantwoord worden. Die nota zal er wel niet
zo heel snel zijn, want er is veel te veel werk. Ik kan voor wet
houder Römkens antwoorden, dat U in ieder geval de nota niet
heel snel compleet hebt. Een soort doelstellingenverhaaleen
eerste aanzet van de hoofdpunten waar we naar toe willen, kan
wel in het voorjaar verschijnen. Veel meer perspectief kan ik U
op dit moment voor die maanden niet geven. De opmerking van het
C.D.A., dat particuliere woningverbetering over de hele stad
moet is in wezen de achtergrond van Uw probleem de verdeling met
85%-15%- Ik wil er niet erg lang op doorgaan. Ik wil wel één
ding zeggen. De zaken die U naar voren brengt, komen op mij
over als het willen verbinden van twee zaken, die onverbindbaar
zijn. Je kunt niet zeggen: we hebben weinig geld, dat moet op de
meest effectieve punten ingezet worden en we willen dat de hele
stad daaraan mee doet. Dat is het probleem waar we mee zitten.
Die discussie willen we wel voeren om te kijken welk percentage
er dan gaat uitkomen. Gevraagd is om het bedrag van de woon
winkel toch te star te hanteren. We hebben met de woonwinkel een
contract; we subsidiëren hem niet voor niets. We hebben hun de
opdracht gegeven die 100 woningen te pakken, maar dan moeten we
hun wel de mogelijkheden daarvoor geven. Daar zult U het mee
eens zijn. De beleidslijn is gericht op minder geld voor de cos
metische aanpassing van woningen en meer geld voor de fundamen
tele verbetering van woningen. Dat is een lijn, waarbij je de
verschillen in aanvragen via de woonwinkel en direct bij bouw
en woningtoezicht ziet. Dat verschil is heel evident. Bouw- en
woningtoezicht krijgt aanvragen voor verbeteringen, die volgens
de subsidieverordening voor subsidie in aanmerking komen, maar
vaak beperkte verbeteringen zijn. Als je bij een pand gaat kij
ken, dan kun je je afvragen waarom men er nieuwe deuren of een
nieuw kozijn inzet, want er zijn veel fundamentelere zaken waar
nog niets aan gedaan is. Als je met de mensen kunt gaan praten
en daarvoor wordt nou net die woonwinkel gepakt, kun je veel ver
der komen naar die fundamentele kanten toe. Ik zou echt Inder
daad willen bepleiten om het hier even bij te laten en de verde
ling 85%-15% niet mee te nemen. Daar komen we in januari op te
rug en ik vermoed dat we wat minder ver uit elkaar liggen dan op
bepaalde momenten kan lijken.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Het doet me genoegen dat de wethouder nu geantwoord heeft op on
ze begrotingsvragen, die wij toen stelden. De verhoging van de
particuliere woningverbetering was toen nog wat vaag; het is nu
wat concreter. We gaan bekijken hoe het volgend jaar verhoogd
kan worden binnen het fonds. Ik ben met de overige beantwoording
tevreden.
De heer GARRITSEN
