20 FEBRUARI 1986
98
1985 al een aantal stukken over dit geheel onder ogen heb gekre
gen. Deze zijn mij toegestuurd door collega-raadsleden in de re
gio. Die discussie vond daar dus al lang plaats. Ik heb toen
met economische zaken contact opgenomen en heb gezegd: hoe zit
dat nou, er worden allerlei initiatieven ontwikkeld en wij als
raadsleden weten nog niets. De initiatieven die gezamenlijk op
gestart moeten worden, worden in andere plaatsen wel met de
raadsleden besproken. Ik weet wel dat iedere plaats zijn eigen
verantwoordelijkheid heeft. Ik vind het toch jammer dat U die
kansen mist. Als raad hadden we veel eerder geïnformeerd kunnen
worden over deze opstart. We hadden daarover kunnen discussië
ren. We krijgen elke keer als raadsleden het definitieve rap
port onder ogen en dan is alles al op ambtelijk en wethoudersni
veau beklonken. In die zin vraag ik me af wat Uw reden geweest
is om ons als raad pas zo laat te informeren. In Etten-Leur bij
voorbeeld heeft de discussie in juni 1985 plaatsgevonden.
Wethouder SANDBERG
Ik heb een aantal vragen van de heer Van Duijl inzake het aan
tal commissarissen van zeven. Wat gebeurt er nu wanneer één der
gemeentes uit de regio alsnog besluit om eventueel toe te tre
den met de zogenaamde B-status? We hebben daarover afgesproken,
dat we toch in ieder geval het zevental als limitering zouden
willen gebruiken om de situatie werkbaar te maken. In de concre
te situatie zouden er twee werkgelegenheidsgemeentes binnen de
regio eventueel dat kunnen overwegen, hoewel iedereen in princi
pe die mogelijkheid heeft. We gaan van de praktijk uit dat dat
mogelijk is dan zouden de Zekluzwa-gemeenten of de Dongemond-
gemeenten kunnen komen. Daarvan is gezegd dat als één van bei
den zou willen toetreden, die gebruik zou kunnen maken en rech
ten zou kunnen krijgen van de ene commissariszetel van het
stadsgewest. Dat zou op die manier worden ingevuld. Waarschijn
lijk zal het ook zo in de praktijk uitvallen, maar dat moet na
tuurlijk de gewestraad uitmaken. Over wie namens de gewestraad
als commissaris bij het R.W.I. gaat functioneren, zijn al ge
dachten. Daar waar Oosterhout, Etten-Leur en Breda rechtstreeks
commissarissen leveren, zou het niet ondenkbaar zijn dat juist
vanuit die regionale werkgelegenheidskernen de commissarissen
komen. Welnu, als die rechtstreeks gaan toetreden, hebben zij
die commissarissen al. Wat gebeurt er wanneer er iemand extra
toetreedt? Die wordt daar dan aan toegevoegd. Je zou dus kunnen
zeggen dat het takenpakket van het R.W.I. toeneemt en daarmee
moet dan ook het aantal uren worden uitgebreid. Dat behoort bij
die B-status. Je moet dan inderdaad aandelenkapitaal leveren en
je moet zorgdragen voor een bijdrage in het aantal arbeidsuren
dat gepleegd moet worden om de zaak te runnen. Met betrekking
tot de tijdsduur het volgende. Iedereen zal het er over eens
zijn dat er binnen drie jaar een evaluatie moet plaatsvinden.
Het is echter geen goede zaak, dat een evaluatie pas na 2 1/2
jaar gestart zal worden. Derhalve is er afgesproken om na omme
komst van een bepaalde periode, tussen een jaar, anderhalf
jaar, een tussenrapportage aan de commissie Werken te kunnen
voorleggen: hoe is de stand van zaken, hoe is de feitelijke
start geweest en hoe wordt op dit moment de zaak gerund? Die
