9 MAART 1987
deze risico's, omdat enerzijds de politieke verantwoording Hie
hierover afgelegd dient te worden en er anderzijds lering ge- spr
trokken dient te worden uit gedane zaken, ten einde het ontstaan mee
van nieuwe risico's zoveel mogelijk te voorkomen. De college- hie
fracties hebben dit altijd afgehouden: zij hadden er om partij- mot
politieke redenen geen behoefte aan. Sterker nog, bij de voor
gestelde bezuinigingen in deze kadernota worden op een aantal Mev
punten opnieuw aantoonbare risico's gelopen. Er is in hoge mate Gee
sprake van niet-consistent beleid als gevolg van het ontbreken den
van een visie op de toekomst van Breda. Eric de Bruijn heeft er
daarnet vanuit D'66 ook al uitdrukkelijk op gewezen. Er is spra- Mev
ke van een chaotisch incidentenbeleid, waarmee slechts schijnop- Ik
lossingen bereikt worden. De aandacht wordt afgeleid van funda- van
mentele problemen en de oplossingen daarvoor. Als voorbeeld kan van
het grondbeleid dienen. De voorgenomen grootscheepse grond- kad
verkopen tonen in wezen het faillissement van de optie Haagse van
Beemden aan en dragen bovendien niet wezenlijk bij tot een pel
werkelijke oplossing. Het moet uit de lengte of uit de breedte lin
komen, met andere woorden: bouwen in de bestaande stad moet wel men
ten koste van bouwen in de Haagse Beemden gaan en daarmee lopen gen
we een nieuw risico. Ook in bredere zin kan gesteld worden, dat keu
het grondbeleid in nogal wat gevallen direct of indirect oorzaak daa
is geweest van het ontstaan van verliezen en/of risico's. Omdat van
het grondbeleid de financiële positie van de gemeente dus zo Lub
duidelijk bepaalt, betekent dit dat een hardere en duidelijkere lei
onderbouwing absoluut noodzakelijk is om te voorkomen dat nieuwe bli
risico's ontstaan. En dat is nu Juist wat we in deze kadernota won
missen. Het is vooruitzicht zonder inzicht, maar ook in andere sta
opzichten is er in hoge mate sprake van niet-consistent beleid. ver
Aan de hand van de voorstellen van het college over de "operatie san
Van Sonsbeekpark"met name de sluiting van Het Ei, willen wij uit
dit toelichten. met
a. Er is sprake van kapitaalvernietiging op grote schaal. bep
Slechts 9 Jaar geleden werd maar liefst 6 miljoen Dit
geïnvesteerd, terwijl verleden Jaar nog investeringen hebben wij
plaatsgevonden bij het tenniscomplex en bij N.A.C.; het
b. de renovatie van Het Ei is een duidelijke politieke keuze toe
geweest voor de bewoners van Breda-west. Voor wie wordt nu sat
gekozen?; a.
c. de ouderensociëteit Den Uitschiet staat weer op straat,
waarbij het college het presteert nog geen idee te hebben,
waar ze naartoe zouden moeten gaan. Is dit het nieuwe ouderen
beleid?; b.
d. nog vorig Jaar kreeg het bewonerscomité Haagpoort te horen,
dat ze geen aparte wijkaccommodatie konden krijgen, maar dat
ze gebruik zouden moeten maken van de voorzieningen in het
Van Sonsbeekpark. Wat is het volgende onderkomen, waarnaar ze c.
heengeschoven worden?
Al met al lijkt dit gedoe van het college op het gedrag van
iemand die een kleuren-tv koopt, om die na een Jaar naast de Voo
vuilnisbak te zetten omdat hij het kijk- en luistergeld wil bez
uitsparen. Voor het college is de hele operatie: het elimineren bep
van exploitatietekorten en het verkopen van aantrekkelijke grond 199
aan particulieren; het mes snijdt dus aan twee kanten, maar niet De
in de laatste plaats in de rug van de bewoners van Breda-west. der
