10 MAART 1987
130
dat ze dat doen mede tegen de achtergrond van een vermogensposi
tie van -ƒ 60 miljoen in de komende jaren. Ik zeg niet dat ik
dat plezierig vind. Ik vind dat enorm rot, maar het geeft toch
een bepaalde achtergrond ten aanzien van wat het gemeentelijk wo
ningbedrijf Breda beleeft. Het is niet echt een volledig speci
fiek Bredase zaak. Daarmee is het niet beter, maar wel zo dat al
tijd die vragen over politieke verantwoordelijkheid en dat soort
dingen in een ander kader komen te staan. Wat het grondbedrijf
betreft, de gesprekken met de verificateur geven aan, dat de
gemeente Breda een gemiddelde positie inneemt. Andere gemeenten
doen het wat beter en anderen doen het wat slechter. Wat de risi
copositie betreft, zitten we hier niet met specificieke zaken.
Opmerkingen over de risico's Haagse Beemden zijn voor mij altijd
moeilijk, maar worden misschien om die reden wel voortdurend ge
maakt. Ik heb in 1978 tegen het in exploitatie nemen van het ge
bied Haagse Beemden gestemd, maar het probleem is dat we daar de
moeilijkheden niet mee oplossen. Er zal gewoon hard en verstan
dig gewerkt moeten worden om te zorgen dat er straks geen extra
bezuinigingen nodig zijn om verliezen van het grondbedrijf af te
dekken. Over de Lovensdijk is gevraagd of dat in ieder geval een
operatie zal zijn en of, als daar straks tot bebouwing wordt
overgegaan, dat zeer zorgvuldig ingepast zal worden. Ik neem de
gelegenheid om even een paar opmerkingen te maken. Wij proberen
de stadsrandgebieden, die in de komende jaren andere functies
zouden kunnen krijgen, met de ontwikkelingen straks aan de raad
te presenteren. Het uitgangspunt is het groenstructuurplan. Wet
houder Römkens heeft het aangegeven. Wij zijn wat dat betreft sa
men bezig met het proberen Uw raad een overzicht te geven van
welke gebieden straks een ontwikkeling krijgen. Daar zijn vervol
gens een aantal, gebied voor gebied, structuurschetsen uit te
verwachten voor de afzonderlijke gebieden. De eerste structuur
schets waar we al mee bezig zijn, is die van Breda zuid-west. De
tweede zal worden zuid-oost. In die tweede schets zal de Lovens
dijk worden meegenomen. Dat betekent dat we daar niet alleen
naar het groenstructuurplan kijken, maar ook naar de vragen van
economische zaken, die milieudienst, onderwijs, wonen enz. Dat
worden dus echte integrale structuurplannen. Die structuurplan
nen geven ons de mogelijkheid, als ze aangenomen worden, om te
leiden tot voorbereidingsbesluiten omdat je dan precies weet wat
je wilt. In feite is dit de methodiek Hoge-Vucht: eerst een to
taal plan en vervolgens op basis daarvan doorgaan. Die methodiek
wil de provincie en terecht, alhoewel het lastig is. Die metho
diek is door de St.A.R. en D'66 in het verleden voortdurend op
tafel gebracht. Geen ad hoc-beslissingen, maar als je het gebied
aanpakt, weet dan wat je doet. Dat is de methodiek die we op dit
moment volgen. Dat betekent enige vertraging in de directe reali
sering van bebouwing. Het betekent wel dat je zorgvuldiger, min
der ad hoe en goed, voor de afzonderlijke gebieden weet wat er
aan de hand is en die besluiten neemt. Dat is nogal een zorgvul
dige manier van werken die je dan moet hanteren. Zo gauw als je
een zuidwest pakt is de vraag: neem je een Baronieziekenhuis
mee, ja of nee. Het wordt dus ja, maar dat betekent wel een hele
boel extra dingen. Hoe pas je nou zo'n structuurschets aan? U
krijgt daar de afzonderlijke voorstellen over. De eerste alge
mene fase zal in april/mei in de richting van de raad gaan en
