10 MAART 1987
131
vervolgens zullen de structuurplannen een voor een komen. Over
de zuidelijke rondweg is als laatste van de grotere punten ge
zegd, dat het allemaal onduidelijk is. Ook daar heeft U gelijk
in. Er zijn twee problemen. Het eerste probleem is de opvang van
de geluidhinder. Daar gaat wethouder Römkens dadelijk op in. Aan
gezien het positief is kan hij dat het beste zelf doen. Het twee
de probleem is de kwestie van het beperken van het verkeer tot
16.000 voertuigen op het centrale gedeelte van de zuidelijke
rondweg. Dat hebben we bij de begroting ook al een keer tegen el
kaar gezegd. Het is wel nodig om op korte termijn hier in de
raad duidelijkheid over te krijgen. Welke aanpassingen moet je
daarvoor nemen? Wat gaat het kosten? Vandaag belde ongevraagd
Rijkswaterstaat met de mededeling dat alle aanbestedingen nu zo
gaan, dat eind 1989 de A58 klaar kan zijn. Dat betekent dat dan
het verkeer afgeleid kan worden. Als je dan gaat terugrekenen,
betekent dat we in feite onmiddellijk maatregelen aan de zuide
lijke rondweg moeten nemen en dat we dus nogal wat zaken moeten
doen. Met Rijkswaterstaat is afgesproken, dat wij maart/april
van dit jaar de onderhandelingen met hen afronden. Ik heb de ver
wachting, dat sobere aanpassingen zullen kunnen, maar ik wil de
raad nu al uitdrukkelijk waarschuwen voor het feit dat U geen
overspannen verwachtingen van de mogelijkheden moet hebben. Het
is echt geen vetpot die mee zal komen, waardoor je maatregelen
zult kunnen nemen. Van belang is, dat we die 16.000 in ieder ge
val halen. Het is nu tegen de 70.000 voertuigen per etmaal, dus
je moet wel een heel eind terug. Wij hebben op dit moment geen
gemeentegeld ingezet. Dat lijkt me volslagen terecht, omdat we
de onderhandelingen met Rijkswaterstaat en vervolgens de afron
ding met het ministerie in de loop van 1987 zullen moeten maken.
Dan pas is het goede beeld op tafel en kan de raad zeggen: dit
willen we en dit willen we niet. Dan kent de raad ook de prijs
kaartjes. Duidelijkheid zit er wat mij betreft nog niet in, dus
dat is nog even wachten. Ik had even de neiging om nog in te
gaan op de risico's Haagse Beemden en het inschrijfgeld S.W.B.,
maar ik denk dat het beter is om dat niet meer te doen. Lisa
heeft gevraagd hoe het zit met de beantwoording van de A.B.P.-
vragen. We hebben als college laten weten, dat wij het onderzoek
in de richting van de premie-huurwoningen goed willen doen. We
hebben een bouwkundig, zeer goed geschoold ambtenaar ten dele
vrijgemaakt om dat te doen. Het onderzoek kan nu plaatsvinden.
Als het goed is, zitten volgende week de antwoorden op de vragen
in het college en wordt het ook formeel naar bulten gebracht. De
voorstellingen van zaken over hoe je het beleid bij de gemeente
moet aanpakken van Lisa heb ik geprobeerd te begrijpen. Ik ben
helaas tot één conclusie gekomen. De kennis van zaken over wat
er bij de gemeente nou gebeurt is bij Lisa grondig aan renovatie
toe. Ik zou daar ook een renovatieplan voor willen voorstellen.
Wat het vervelende is voor deze situatie, en dat meen ik echt
heel serieus, dat is dat je op zo'n verschillende golflengte
gaat praten en zover afstaat van wat wij feitelijk in het werk
tegenkomen, dat geen suggesties meer gedaan kunnen worden om ons
werk te verbeteren of bij te sturen. We zijn gewoon niet meer
met elkaar in discussie. Het is niet eens een discussie zoals
het loopt. Dat komt toch, omdat we niet meer over een zelfde
gemeentelijk apparaat aan het praten zijn. Ik denk dat je daar-
