10 MAART 1987
137
daar ook even op in, over de vaststelling van de hoogte van de
locatiesubsidie, zoals U in de bijlage van de toelichting heeft
kunnen vinden over de grondbedrijfrisicosin belangrijke mate
medebepalend is voor dit risico zoals nu de situatie is 11 mil
joen van het totaal.
De heer GARRITSEN
Mag ik nog even een vraag stellen over de risico's. Met name in
het program-akkoord staat, dat de reservepositie versterkt moet
worden. Hij wordt nu behoorlijk versterkt in verhouding tot wat
hij was. Waarom is exact voor dat bedrag gekozen? Kan het niet
wat minder, ook gezien de risico-positie waar U het zelf over
hebt van 25,6 miljoen. Die is aanzienlijk beter geworden.
Wethouder RöMKENS
De heer Garritsen begrijpt het nog niet. Die is niet aanzienlijk
beter geworden, maar wij hebben een aantal risico's afgedekt via
gerealiseerde verliezen. Dat betekent niet dat de risico-positie
beter is geworden; we hebben een aantal verliezen afgedekt. Fei
telijk is dat iets anders als dat de risico's verminderd zijn.
Als U vraagt: had het geen 9 miljoen kunnen zijn, dan zeg ik
ja, maar dat is net zo arbitrair als 11 miljoen. Het college
is van mening, tegen de achtergrond van de toelichting met name
ten aanzien van het grondbedrijf, dat de mogelijke beïnvloedbaar
heid van een niet-gedekt risico in de algemene reserve van
7,7 miljoen wat nu resteert, een aanvaardbaar risico is. Ik
kom zometeen op Uw fundamentele vraag nog terug over het al dan
niet meer inzetten van die reserve. Door D'66 is de vraag geop
perd of de blokkeringen in de reserves dienen te worden gehand
haafd. Hopelijk hebben ze geconstateerd dat er nu een actuali
satie heeft plaatsgevonden. Het is Juist de bedoeling om elk
jaar die actualisering te laten plaatsvinden, en waar en indien
mogelijk ook dé-blokkering te laten plaatsvinden, zoals dat nu
ook het geval is geweest. U wordt dus op Uw wenken bediend zoals
dat vanaf nu gaat gebeuren.
De heer DE BRUIJN
Was dat alles, wat betreft de laatste opmerking van de wethouder?
Wethouder RöMKENS
In dit verband wordt U op Uw wenken bedient. Het C.D.A. is nog
op de situatie van de B.r.I.M. ingegaan, de heer Sandberg ook.
Ik denk dat ik niet in herhaling hoef te vallen. Op korte ter
mijn is een stuk duidelijkheid te verwachten en dan zullen wij
Uw raad informeren en zonodig met voorstellen komen tot revitali
sering van de B.r.I.M. De P.S.P. stelt voor de omvang van de al
gemene reserve te verminderen respectievelijk minder toe te voe
gen, teneinde met deze middelen de voorgestelde bezuinigingen
achterwege te kunnen laten; op zich rekenkundig correct. Het is
duidelijk dat deze benadering haaks staat op een zorgvuldig fi
nancieel beleid, inhoudend dat je je ogen niet moet sluiten voor
financiële risico's. Immers, het volgen van het voorstel van de
P.S.P. zou betekenen dat, wanneer zich dan een risico als feite
lijk verlies manifesteert en de deurwaarder aan de deur staat,
we op dat moment datgene wat de P.S.P. met name niet wil, nl. ad
