29 JANUARI 1987
IQ
er
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Wij zijn tevreden.
De heer DE LEEUW
V/ij kunnen van mening verschillen over de schoonheid van de
Nieuwstraat. Waar wij het nadrukkelijk over hebben is het his
torische aspect, de karakteristiek van die straat en de waarde
van dat pand op zich. Mij is nog helemaal niet duidelijk wat de
verkeerstechnische oplossing op dit moment is. De overlast wordt
straks geconcentreerd voor de huizen, die men daar in gedachten
heeft. Is het nou beter om die geconcentreerde overlast te heb
ben dan de verdeelde overlast zoals die er nu op dit moment is.
De heer GARRITSEN
Er wordt gezegd: je hebt geen andere keus, je moet wel. Het is
zo, dat het college best veel meer had kunnen doen in het ver
leden, al was het maar het aanschrijven om het pand te conser
veren, om het te behouden. Het is natuurlijk mogelijk om te zeg
gen: ik zie geen kans om het te bemachtigen en omuit te zoeken
of het onteigend kan worden op basis van een nieuwbouwplanEr
zijn wel mogelijkheden maar dan moet je het ook willen. Onlangs
is er een monumentenadviesraad in het leven geroepen. Die heeft
heel duidelijk gesteld: dit heeft waarde voor Breda; dat moet je
behouden. Je behoort zorgvuldig met die zaak om te gaan en je
moet zo'n advies serieus nemen. Je kunt wel zeggen: in het ver
leden is er lang genoeg over gepraat, maar we beginnen nu met
een monumentenbeleid. Er zijn nu 2 monumenten, die op de lijst
staan en die alle 2 door dit college gesloopt worden. Ik vind
het echt onthutsend.
Wethouder WELSCHEN
Ik had graag gehad dat de vraag over de overlast in het verkeer
in de commissie uitvoeriger aandacht had gekregen. We hadden dan
daar met de kaarten en de tellingen erbij verhalen kunnen vertel
len; wat mij betreft kan dit punt naar de commissie terug. Dat
is handiger dan wanneer we het hier tegen elkaar zeggen. Gezien
de standpunten veronderstel ik dat U onze ambtenaren sterker ge
looft dan mij op dit moment.
De heer DE LEEUW
Wilt U dat eens even nader uitleggen, want dit snap ik niet.
Wethouder WELSCHEN
Nee, laten we dat maar gewoon objectief aan de hand van de cij
fers van ambtenaren op tafel brengen. Dat is het beste.
De heer DE LEEUW
Misschien is het toch wel leuk om het uit te leggen?
Wethouder WELSCHEN
De heer Garritsen geeft aan, dat bouwplanonteigening op zich een
mogelijkheid is. Hij zal er toch rekening mee moeten houden, dat
ook daar een belangenafweging zal plaatsvinden. Hier is ook al
van een belangenafweging sprake. Je kunt echt niet zeggen dat je
een bouwplanonteigening zou winnen als gemeente, gezien het feit
