12 MAART 1987
151
zuiniging getroffen zouden moeten worden. De wethouder heeft
echter een opmerking gemaakt dat het speciaal onderwijs nu al
wat minder kon; dat zou onderdeel uitmaken van het totale be
drag. Dat was ons niet helemaal duidelijk. We zouden daar graag
wat meer over weten. Wanneer kan er duidelijkheid aan de commis
sie verschaft worden over waar nu die bezuinigingen bij het
onderwijsveld gaan vallen? Het hete hangijzer van deze bezuini
gingsronde betreft Het Ei en N.A.C. Ook dit keer is er weer een
uitvoerige discussie in onze fractie geweest. Het blijft een
moeilijke zaak die de gemoederen danig bezig houdt. We hebben in
de eerste termijn al aangegeven er nog niet uit te zijn. Wel
zijn we nu al van mening, dat zo lang het NAC-terrein niet
vrij is voor een andere bestemming Het Ei open zou moeten blij
ven. Er is immers een koppeling gelegd tussen de operatie
N.A.C. en Het Ei. VJij vinden dat je vooralsnog niet een situatie
moet krijgen dat Het Ei daar ongebruikt bij ligt zonder dat er
verder iets mee gebeurt. Bovendien bespaar je dan alleen maar de
personeelslasten; de kapitaalslasten bijven gewoon staan.
De heer TAKS
Hoe worden de bezuinigingen intussen opgelost? Heeft U daar een
gedachte over?
Mevrouw RATTINK
Ik kom daar straks op terug.
De heer TAKS
Dat is juist essentieel.
Mevrouw RATTINK
Ik denk dat we daar zo meteen nog wel een discussie over kunnen
.krijgen. Daar kom ik bij mijn mening inzake Uw amendement nog op
terug. Voor een duidelijk besluit over het openhouden van Het Ei
vinden we het essentieel, dat het hele verhaal centraal beheer
voor de besluitvorming ook aan de raad gepresenteerd wordt, met
daarin een model waarbij Het Ei uitdrukkelijk meegenomen is in
het totale plan. Beide zaken vragen wij in een motie, die mede-
ondertekend is door de heer De Zwart van het C.D.A. De gang van
zaken rond N.A.C. en Het Ei blijven zoals gezegd de gemoederen
bezig houden. Met de fracties is overeengekomen, dat eerst meer
dere zaken op tafel moesten komen alvorens beslist kon worden.
De V.V.D. komt nu met een amendement waarin zij stelt dat, in
dien straks blijkt dat de bezuiniging die de operatie N.A.C. en
Het Ei op zou moeten leveren niet doorgaat, de bezuiniging gevon
den zou moeten worden in de door het college onderzochte bezuini
gingsmaatregelen die gelukkig niet nodig bleken. Dit amendement
van de V.V.D. vinden we heel gevaarlijk. Immers de V.V.D stelt
in haar algemene beschouwingen, dat in feite het college met een
alternatief voor de hele operatie Van Sonsbeekpark had moeten
komen. Dat betekent dat de V.V.D. in feite nu al zegt, dat niet
verder onderzocht hoeft te worden of die hele operatie straks de
1,1 miljoen op tafel brengt. Waar moet die 1,1 miljoen dan
vandaan komen? Als we de lijst van de door V.V.D. genoemde be
dragen langslopen, dan komen we een aantal zaken tegen. Een
forse verhoging van het reinigingsrecht zou kunnen, maar wilde
