12 MART 1987
160
fecten primair toevloeien naar de algemene middelen waarna op
grond van de totale beoordeling een eventuele toewijzing aan sec
toren kan plaatsvinden. Wellicht kan daardoor op langere termijn
uitkomst worden geboden.
Mevrouw RATTINK
Komt dat voorstel, wat U nu doet, uit de lijst van bezuinigingen?
De heer TAKS
Nee, maar bij de lijst van bezuinigingen is al wat gebeurd bij
a. en b. Er is een taakstelling gebleven voor S.K.W.-werk; die
wordt niet ingezet en daar kun je dus op rekenen. Op dit moment
is het aangeven van alternatieven overigens niet aan de orde. De
beslissing is immers uitgesteld tot over enkele maanden. We moe
ten maar afwachten wat er van uitkomt. Gezien de uitgestelde be
sluitvorming hoeven er nu geen amendementen te worden ingediend.
Te zijner tijd zal een oplossing worden gevonden, maar afgaande
op de uitspraak van diverse fracties nu in de tweede termijn en
vergeleken bij wat in de eerste termijn is gezegd, lijkt onze
politieke wil niet meer zo sterk aanwezig. Indien de raad dan
toch conform het collegevoorstel besluit, en dat gevaar dreigt
nu, gehoord de PvdA-fractie en C.D.A.-fractie, betekent dat
er eventueel een alternatief gevonden moet worden binnen de
sportsector. Dat hebben wij gezegd en het is volstrekt uitge
sloten, dat er een voldoende groot bedrag kan worden gevonden.
Dat betekent dat de raad vanavond zal besluiten tot afstoting
van Het Ei en de andere voorzieningen op het terrein. Desalniet
temin blijven wij toch hopen, dat ons amendement een kans maakt.
Wij dringen er bij het college op aan om ondertussen vooruit
lopend op het besluit over het betaald voetbal in Ereda, alvast
een alternatief voorstel uit te werken.
De VOORZITTER
Juist, dan hebben we er weer een taak bij.
De heer DE BRUIJN
We zijn gelukkig met de brede integrale aanpak, die Uw college
in de eerste termijn heeft aangegeven bij de opzet van de struc
tuurplannen voor Breda. Tevens constateren we met vreugde, het
vrijmaken van de vastliggende vermogens in Uw voorstel. De nood
zaak tot bezuinigen wordt door ons eveneens onderschreven. Toch
is de beantwoording door Uw college in de eerste termijn aanlei
ding om toch nog enige opmerkingen te plaatsen. Allereerst heeft
D'66 aangegeven te opteren voor een andere aanpak van de bezuini
gingsoperatie na 1988. Een aanpak die volgens ons zowel
duidelijkheid verschaft binnen het apparaat en de politiek, en
gelet op de voorgaande discussies is dat niet geheel onnodig,
maar tevens een flexibiliteit inbouwt voor eventuele tegen- of
meevallers, maar daar is de vorige spreker al op ingegaan. Een
ander voordeel van deze aanpak is het voortschrijdende karakter;
na 1990 hopen we nog verder te leven met Breda. Uw college is
van mening dat op de wijze, zoals wij hebben voorgesteld, de
samenhang in het beleid of in de bezuinigingsoperatie wegvalt.
V/ij delen deze mening volstrekt niet, integendeel. Ons inziens
komt het juist de samenhang met het totale beleid ten goede.
