12 KAART 1987
164
voorgesteld, vinden we helemaal niet juist. Op basis van welk
beleid doe je dat? Hoe moet je dat invullen binnen het beleid?
De heer TAKS
Wanneer komt het beleid nu, meneer De Bruijn? Hoe lang zal het
nog duren? Heeft U daar enig idee van?
De heer DE BRUIJN
Als collegepartner heb ik alle vertrouwen in dit college, dat
het
De heer 'TAKS
Dat heeft niets met elkaar vertrouwen te maken! Wat zijn de re
sultaten van dat beleid?
De heer DE BRUIJN
Ik wil eerst dat beleid zien. Op het moment dat het beleid voor
ligt kunnen we zeggen of het haalbaar Is en wat het wat het be
tekent voor het beleid. Ik wacht de invulling door het college
in dit geval af, om te zien wat we kunnen doen.
Wethouder HOFSTé
Maar de heer Taks kent toch ook de tijdsplanning die aangegeven
is? Daaruit blijkt de voortvarendheid.
De heer TAKS
Ik stel zeer op prijs, dat de wethouder bij interruptie Ingaat
op de heer De Bruijn. Dat is buitengewoon.
De heer DE BRUIJN
U ziet het: zelfs kleine collegepartijen kunnen daarin elkaar
ondersteunen. In onze eerste termijn hebben we gezegd, dat het
ons nogal ad hoe overkwam. Dit is in andere bewoordingen gezegd,
maar het is wel zo overgekomen, gelet op de beantwoording van de
wethouder. Hij is het niet met ons eens. Dat is zijn goed recht.
Gaan we er vanuit, dat het beleidsmatig is onderbouwd, dan is
het voor ons wat bevreemdend, hoewel we het niet geheel oneens
zijn, dat het college het amendement van de V.V.D. omarmt. Als
het college dit amendement omarmt, geeft hij namelijk aan dat
die bezuinigingen misschien wel ergens anders gehaald moeten
worden, omdat ze misschien niet binnen de sportsector gehaald
kunnen worden. In het voorstel, zoals het nu door het college is
verwoord, wordt aangegeven dat het binnen de sportsector gehaald
moet worden. Wij hebben gezegd: dat lijkt ons nogal ad hoe, maar
als dat niet zo Is, dan ligt dat beleid eronder. Hoe moet ik het
nu zien als er een beleid onder ligt om een en ander te reali
seren en vervolgens het college zegt, dat we het misschien wel
ergens anders moeten zoeken. Volgens mij gaat daar iets mis. Wij
hebben niet helemaal het gevoel dat wij het begrijpen of is het
college hier enigszins genuanceerder over gaan denken? U heeft
begrepen, dat onze motie 3 vervangen is door een nieuwe motie,
met nummer 8. Vooralsnog handhaven we onze andere moties en amen
dementen. Reacties op de door de andere fracties ingediende mo
ties zullen we per stemverklaring doen.
