12 MAART 1987
165
De door de heer De Bruijn c.s. ingediende motie luidt als volgt:
MOTIE 8
De raad van de gemeente Breda, in vergadering bijeen op 12 maart
1987, behandelend de kadernota voor het jaar 1988,
besluit
het college uit te nodigen;
bij de Verdere besluitvorming met betrekking tot bezuinigings
voorstellen als opgenomen in hoofdstuk III van deel I en nader
toegelicht in bijlage D van deel III van de nota, nadrukkelijk
aan te geven en met de commissie p. en o. te bespreken wat de
aanpak van de reorganisatie wordt en wat de gevolgen zijn van
die voorstellen voor in ieder geval de werkgelegenheid van het
gemeentelijk personeel,
en gaat over tot de orde van de vergadering.
Mevrouw PAULUSSEN
Het college is niet ingegaan op het voorstel van de Lisa-fractie
om een andere methode te kiezen voor de bezuinigingen. Ik heb U
in de eerste instantie gezegd, dat wij in ons verkiezingspro
gramma uitdrukkelijke grondige sanering van de gemeentelijke
financiën hebben voorgesteld. Ook door D'66, is een andere metho
de aangedragen. V/ij hebben gezegd: neem nu de tijd van twee jaar
om een grondige discussie te hebben over een aantal zaken, een
renovatieplan op te stellen en kom dan in het voorjaar 1989 met
een aanbieding van weloverwogen voorstellen waar mensen en
groeperingen bij betrokken zijn en waarover met de raad en de
commissies een fundamentele discussie heeft plaatsgevonden. In
die tussentijd geldt een vermindering van de inzet van de alge
mene reserve.
De heer DE BRUIJN
Mevrouw Paulussen koppelt haar renovatieplan aan ons amendement
heb ik begrepen. Ik wil wel een duidelijke kanttekening daarbij
plaatsen, nl. dat ons amendement toch iets anders luidt. Name
lijk 1988 invullen en de volgende jaren met beleid onderbouwd.
Mevrouw PAULUSSEN
Ik heb niet bedoeld om te zeggen dat ons renovatieplan hetzelfde
is als dat van U. Ik heb geprobeerd te zeggen dat U ook een ande
re methodiek voorstelt dan op dit moment door het college naar
voren is gebracht. Zo heb ik het bedoeld. Wethouder Römkens zegt
dat de nota stedelijk beheer, die nu nog niet door het college
en de raad, is vastgesteld, mogelijk mede tegemoet komt aan de
voorstellen van de Lisa-fractie. Dat doet ze juist niet, want
wij vragen eerst een fundamentele discussie en daarna komen met
voorstellen op grond van die discussie. Zowel wethouder Welschen
als voorzitter van de werkgroep I als wethouder Römkens zegt
"het college kent geen minder slechte methode". Wij hebben duide
lijk gezegd, dat we er een betere methode voor hadden. Wethouder
