12 MAART 1987 166 Sandberg wil de motie die wij ingediend hebben niet aannemen en hij wilt er niet op ingaan. Wij blijven stellen, dat de personeelsopbouw van de gemeente onevenredig is met betrekking tot vrouwen en mensen van etnisch culturele groepen. Wij zullen de motie dan ook handhaven. Wij zijn het beu, dat er alleen maar emancipatiefacetbeleid op papier staat of met woorden beleden wordt. Wij willen ook daadwerkelijk maatregelen nemen en daarom handhaven we onze motie. We zijn blij dat met name D'66 daar ook heel kritisch over is geweest. Eindelijk ziet een van de collegepartijen, dat Breda op dat punt toch wel achterloopt. De heer DE BRUIJN Ik begrijp dat mevrouw Paulussen meer kan lezen dan er in staat. We hebben alleen onze zorg uitgesproken dat, voor zover we dat nu kunnen constateren, de hele behandeling niet synchroon heeft gelopen zoals het had gemoeten. We misten nogal wat in de perso- neelsnota. Om nu te zeggen dat we gelijk achterlopen, is een conclusie die wij nog niet hebben kunnen trekken. Mevrouw PAULUSSEN Nou, dat is dan heel erg Jammer. Ik had gedacht dat U die con clusie wel getrokken had, want anders ben ik ook weer daarin teleurgesteld De VOORZITTER Goed geprobeerd. Mevrouw PAULUSSEN Over de nota personeelsbeleid heb ik in de eerste instantie -niets gezegd. Het emancipatiefacetbeleid is bijzonder mager weer gegeven. Als lid van de raad moeten we onze mogelijkheden aan grijpen die we hebben om zelf met voorstellen te komen inzake het ontwikkelen van positieve actieplannen. Dat zult U te zijner tijd wel horen. Wethouder Welschen geeft een nietszeggend antwoord op een deel van onze algemene beschouwingen en het lijkt alleen maar een beetje op natrappen. Wij vragen de wet houder in tweede instantie uitdrukkelijk antwoord te geven op onze vraag over het grondbeleid. Inzake de grootscheepse grond- verkopen in de binnenstad in relatie tot de Haagse Beemden heb ben we gezegd: het moet uit de lengte of de breedte komen. Waar kies Je voor? Ben Je concurrent van Jezelf aan het worden als Je deze discussie niet fundamenteel voert? Met betrekking tot het stadskantoor hebben we in de fractie gezegd: we zouden eigenlijk eens tijd moeten hebben om alle uitspraken van de laatste Jaren op een rij te zetten en dan eens te zien wat we van het college richting raad te horen hebben gekregen over het stadskantoor en de gemeentelijke huisvesting. We zullen de motie van D'66 met be trekking tot de gemeentelijke huisvesting van voorlichting dan ook steunen. Tegen wethouder Römkens heb ik al iets gezegd over stedelijk beheer. Ten aanzien van de milieuwetgeving is onze motie opgesteld. We begrijpen niet waarom het college niet met de overwegingen onder 3 en *1 genoemd kan instemmen, maar we zijn bereid om ze eruit te halen. We nemen aan, dat het college dan de motie overneemt. Tegen wethouder Hofsté van de sector sport en cultuur willen we heel uitdrukkelijk zeggen: "Het Ei

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 166