12 MAART 1987
167
moet open blijven". De bewoners van Breda-west hebben dat ook
via de voorzitter van de raad en wethouder Hofsté gisteren in
hun demonstratie naar voren gebracht. We moeten daar nu geen
hele moeilijke discussies over hebben en met hele wazige moties
en amendementen komen. De raad is het hoogste orgaan en we heb
ben gezegd dat de raad zijn verantwoordelijkheid via een besluit
vanavond neemt. Het Ei moet open blijven en het college moet de
opdracht krijgen een financieel plaatje uit te werken. Het col
lege heeft een half jaar gedaan over deze voorstellen in alle
stilte en rust. Men vond dat men dat moest doen, want dan kon
men daaraan goed werken. U verwacht van de raad, dat men in 3
weken tijd of nog korter alternatieven op tafel brengt. Als men
werkelijk vindt dat Het Ei open moet blijven, dan moet men niet
allerlei mogelijke zaken verdoezelen. Men moet heel uitdruk
kelijk zeggen: dat vinden wij en in die richting gaan we werken.
Ik zou het college het volgende willen vragen. De heer De Bruijn
heeft daar ook al naar gevraagd, maar ik begrijp niet dat het
college in de richting van het V.V.D.-amendement zegt: dat nemen
we over. In bijlage a staan er voorstellen waarvan wethouder Van
Raak bij hoog en bij laag beweert en naar voren heeft gebracht
dat daar enkele zaken helemaal uitgezonderd worden en niet in
de heroverweging terecht komen, met name als het gaat over de
kortingen in het club- en buurthuiswerk en annex-zaken. Nu in
eens zegt de V.V.D. en het college: we nemen het amendement over
en dan komen in bijlage a weer alle mogelijke voorstellen te
staan, die tot nu toe niet door het college overgenomen zijn.De
gebruiksanalyse wordt als basis voor het accommodatiebeleid
overgenomen zoals Eindhoven ook gedaan heeft. Dat zullen we dan
afwachten. Dat hoeft voor ons op dit moment niet in deze rich
ting. Wij zouden dat op een ander tijdstip willen. Ten aanzien
van het facetbeleid zegt wethouder Van Raak, dat dat voldoende
breed en indringend aan de orde komt. Dat zullen we opnieuw
moeten afwachten. We zullen dan met voorstellen komen. Ik noem
dan even een paar nota's van de laatste jaren; het automatise
ringsplan, nota onderwijs en informatica en de nota personeels
beleid. Dat zijn hele belangrijke nota's waarin het emancipatie-
facetbeleid ten aanzien van vrouwen en mensen uit etnische cul
turele groepen niet aan bod komt. Iedere keer worden we weer ge
sust en zegt men: "stil maar, wacht maar, het komt wel een
keer". De antwoorden van wethouder Van Raak inzake het beleid
binnen de sociale dienst geven geen antwoord op onze vragen. Het
is een heel volgzaam beleid en dat blijkt weer uit zijn antwoord
want hij zegt: "ja, de Lisa-fractie heeft schriftelijke vragen
gesteld over de oudere werkelozen en de I.O.A.W. en daar krijgt
U antwoord op". Ik hoop dat de heer Sinke vanavond gelijk krijgt
als er aan het einde van de ronde een nieuwe kop in de krant zal
komen, nl. dat het college de buit niet binnenhaalt.
De heer GARRITSEN
Ik heb toch altijd het idee dat het college, om het misschien
wat sarcastisch te zeggen, met de buit wel weggaat. Daar ben ik
heel bang voor. Over de procedure wil ik beginnen. We hebben van
het college bij monde van de voorzitter van werkgroep I antwoord
gekregen, dat het in feite niet anders kon. De wijze waarop het
gegaan is was wel slecht, maar het kon niet anders. Ik wil daar