12 MAART 1987
170
vind dat een onaanvaardbare zaak. Het laatste punt In deze sec
tor Is de 25,Inschrijfgeld S.W.B. Ik had al eens gelezen
dat 25,wel mee viel, want in andere plaatsen was het
30,of 50,dus we mochten niet mopperen. Ik was wel heel
erg teleurgesteld toen ik in de beantwoording van de heer
Welschen te horen kreeg, dat het werkelijke bedrag lOx hoger
was. Dat betekent dat we eigenlijk heel goedkoop uit zijn. Als
je op die wijze de 25,aan het verdedigen bent, dan is dat
toch een hele slechte en trieste zaak. De woningzoekenden worden
de dupe van het feit dat er geen goede en goedkope huurwoningen
zijn. Over de sector welzijn het volgende. Daar is meer bezui
nigd op 'de waarde dan via de kortingen die Brinkman ons wilde
opleggen. In die sector zijn toch behoorlijke bezuinigingen door
gevoerd en zonder onderbouwing. Ik heb met name concreet ge
vraagd naar de maatschappelijke dienstverlening in die sector,
met name de jongerenadviescentra. In die sector moet nog
248.000,bezuinigd worden; daar komt nog 250.000,bij.
Ze horen dat zo zijdelings. Je kunt het niet maken om op die
manier met die groeperingen om te gaan. Inhoudelijk kunnen ze
geen kant op. Het betekent in feite dat je de jongerenhulpver-
lening volstrekt in de kou laat staan en helemaal aan het af
bouwen bent als je hun dit soort bedragen laat ophoesten. De
accommodaties Het Ei, en Den Uitschiet zijn totaal niet meege
nomen in het geheel. Ik heb begrepen dat Kok morgen naar Breda
komt om het Spoorhuis te openen. Dat zal heel aardig zijn. Of
heb ik het fout?
Mevrouw RATTIHK
Er zijn wel meer zaken, dus wat dat betreft verbaast het ons
niet
De heer GARRITSEN
Ik hoorde vanavond op radio Beo, dat Kok bij de opening van het
Spoorhuis aanwezig zou zijn, maar dat kan ik fout vernomen heb
ben. Van al die bezuinigingen die nu uitgevoerd worden, waar ook
de P.v.d.A. de verantwoordelijkheid voor neemt, moet je niet zeg
gen: we kunnen niet anders want we voeren een landelijk beleid
uit. Als je niet bereid bent om het uit te voeren dan moet je
het ook inderdaad niet gaan doen en het aan anderen overlaten.
De belangrijkste sector die op dit moment getroffen wordt is de
sector sport. Er wordt in de beantwoording gesteld, dat de zaak
onderbouwd is. Ik heb het niet aan kunnen treffen. Er wordt ver
wezen naar het groenstructuurplan als het gaat om de afstoting
van sportvelden. Het was juist in de groenstructuurnota niet on
derbouwd op die sector en die zaak is eruit gehaald. Het is zo
dat de inventarisatie die gemaakt is, beperkt is tot een aantal
sporten. De wijze waarop die afstoting plaatsvindt, betekent een
behoorlijke financiële consequentie voor de sector sport en re
creatie. Ik vind dat de procedure hier niet kan.
Wethouder HOFSTé
Mag ik vragen wat U daarmee bedoelt?
De heer GARRITSEN
