12 MAART 1987 176 om verder beleid te kunnen blijven voeren. Over het grondbedrijf heeft de P.v.d.A. gevraagd: hoe zit het nou met de discussie over het grondbedrijf? Er is geen discussie over de opbrengsten van het grondbedrijf; we proberen alleen voortdurend uit te leg gen hoe we het doen. Lisa heeft gevraagd of het grondbeleid nog wat ruimer en fundamenteler kan worden. Ik wil U erop wijzen dat de raad met U erbij heeft aangenomen de nota locatiekeuze met het uitrekenen van de effecten van hier bouwen en daar bouwen, en de lijnen zijn vastgelegd. U bent akkoord gegaan met exploi tatie-opzetten voor de binnenstad, Hoge Vucht en Haagse Beemden. Daar zijn exact dezelfde lijnen uitgezet. De raad is ook akkoord gegaan met de planningslij sten nieuwbouw, waarin precies staat waar we gaan bouwen en waarom we daar bouwen. U kunt daar heel fundamenteel over praten, maar U zult er heel weinig aan wijzi gen. Het geheel Haagse Beemden, Hoge Vucht en binnenstad moet zich voltrekken voor wat de koopsfeer betreft, waar U zich plotseling wat drukker over maakt, in een totaal aantal wat de markt kan hebben van ongeveer 600 per jaar, dus 50 per maand. Ben je de concurrent van jezelf als je drie locaties hebt? Ja, dat ben je, zolang die markt kleiner is dan de totale capaci teit. Wij lopen dus risico. Gevraagd is of een exploitatie aan wezig is. We proberen de risico's zichtbaar te maken. Bij de Haagse Beemden zijn ze zichtbaar gemaakt maar de risico's in de exploitatie zijn nog niet afgedekt. Het enige wat we afgedekt hebben, betreft het buitengebied bosaanleg; dat kent U, net als het teveel aan advies- en beheerskosten. In de feitelijke grond exploitatie Haagse Beemden zijn nog geen afdekkingen geweest. De risico's zijn zichtbaar gemaakt en die proberen we nog te ver kleinen. Voor wat betreft de binnenstad zijn er bij de sanering grondbedrijf B wel risico's afgedekt. In de binnenstad woningen bouwen - en dat weet U net zo goed als ik - kost geld en we pro beren dat voortdurend op de goede manier aan de raad te laten zien. Binnenkort zal er opnieuw een bijstelling van de exploita tie-opzet komen. Voor de Hoge Vucht Is er een exploitatie-opzet waar nog geen risico's zijn afgedekt. Ze zitten er wel in en dat is ook gemeld. Als we niet kunnen bouwen in het tempo Hoge Vucht zoals we hebben voorgenomen, dan ontstaan daar ook problemen. Mevrouw PAULUSSEN In de drie nota's die U noemt en wat U nu vertelt, zijn het Van Sonsbeekpark en de Lovensdijk niet opgenomen op deze wijze. Wethouder WELSCHEN En wat bedoelt U daarmee? Mevrouw PAULUSSEN In de algemene beschouwingen heb ik een afweging genoemd ten aanzien van de grondverkopen die U nu voorstelt. U zegt nu: U kent alles al, U heeft een keuze gedaan. Nee, over die voor stellen hebben we die keuze niet gedaan. Wethouder WELSCHEN Wie zegt mij dat het Van Sonsbeekpark en de Lovensdijk concur reert met Haagse Beemden, Hoge Vucht en binnenstad? Neemt U van mij maar aan, dat die niet concurreren. Het is simpel weg zo,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 176