12 MAART 1987
192
Motie nr. 3 Is al eerder teruggenomen en Is vervangen door motie
nr.8. Motie nr.M van D'66 betreft de huisvesting van de afdeling
voorlichting en inspraak; deze wordt door het college ontraden.
De heer DE BRUIJN
Gelet op de motivering waarom wij vinden dat een dergelijke ver
plaatsing op dit moment niet op zijn plaats is, handhaven wij
deze motie.
De VOORZITTER
Zijn er stemverklaringen?
Mevrouw RATTINK
Wij kunnen niet met deze motie meegaan. Wij volgen inderdaad de
lijn, die uitgezet is door het college.
De heer TAKS
Mede gelet op het standpunt van het college spreekt deze motie
ons bepaald niet aan. We zijn er tegen.
De heer SINKE
Gezien de discussie in de commissie en de toelichting van de
heer Welschen vanavond hebben wij geen behoefte aan deze motie.
Mevrouw PAULUSSEN
Wij gaan akkoord met deze motie.
De heer GARRITSEN
Wij gaan eveneens akkoord.
De VOORZITTER
Motie nr.4, ingediend door D'66, wordt hierna verworpen onder
aantekening, dat de fracties van D'66, P.S.P. en Lisa geacht
willen worden te hebben voorgestemd.
Motie nr.5 van Lisa betreft het verzoek geen ontslagen voor vrou
wen en leden van minderheidsgroepen. Deze motie wordt door het
college ontraden.
De heer SINKE
Gezien de uitgebreide discussie in de commissie, de toelichting
die we vanavond ook weer gekregen hebben en met name de intentie
verklaring die afgegeven is, hebben wij geen behoefte aan deze
motie
De heer TAKS
Het college heeft bij monde van de wethouder van personeelszaken
duidelijk uiteengezet welke intentie bij "mogelijke" gedwongen
ontslagen zal worden toegepast. Deze motie zou moeten worden In
getrokken, al was het alleen maar fatsoenlijkheidshalveWij
zijn tegen deze motie.
Mevrouw RATTINK
Gezien de inspanningsverplichting die het college zich zelf
heeft opgelegd, de afspraken die inzake de vrouwen gemaakt zijn
