199 maar geschorst moet worden om een fatsoenlijke motie te krijgen. De verkiezingen, en dan kun je een schijnheilig gezicht gaan trekken, hebben er alles mee te maken. De heer SINKE Als U het niet kunt vinden, dan moet U tegen stemmen. De heer GARIITSEN Dat zal ik ook wel doen. Voor de bevolking zou het toch duide lijker zijn dat we goede teksten hebben, zodat ze weten wat hier besloten wordt. Mevrouw RATTINK Wat ik schijnheilig vind, en dat geldt ook voor een ander deel van de raad, is dat nu gesuggereerd wordt dat Het Ei open kan blijven zonder een expliciete dekking aan te geven. Dat vind ik schijnheilig. De heer TAKS Welke dekking is gesuggereerd? Mevrouw RATTINK Afbraak van sociaal cultureel-werk De heer GARRITSEN Mag ik verzoeken om een derde termijn? De raad kan dan beslissen of we het nog een keer doen. De VOORZITTER Nee, de zaken liggen duidelijk. Over stemverklaringen moeten we niet discussiëren. Dat is een verklaring waarom U tegen- of voor stemt. Daar kun je kritiek op hebben, maar het heeft geen zin om daar een discussie over te openen. Motie nr.9s ingediend door P.v.d.A. en C.D.A. wordt hierna aanvaard, onder aantekening dat de fracties van V.V.D., D'66, Lisa, P.S.P. en alle wethouders geacht willen worden te hebben tegengestemd. Mevrouw PAULUSSEN Voor de toekomst is het wel belangrijk om vast te stellen hoe wij met teksten van moties en met moties omgaan. De heer TAKS Mag ik even een opmerking over de orde maken? Houdt het college zich vast aan de bepalingen van het reglement van orde om binnen een maand aan de raad te melden wanneer deze motie uitgevoerd wordt De VOORZITTER De motie is aanvaard. We zullen U in de komende vergadering daar over mededeling doen. De heer TAKS Dat zien we met belangstelling tegemoet. De VOORZITTER 12 MAART 1987

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 199