26 MAART 1987
213
automatiseringsstatuut, maar waarvan lk op dit moment moet zeg
gen dat het geen verdieping of verbreding Is van datgene wat
wij op dit moment voorhanden hebben. Wel is ons namens de werk
nemersorganisaties in het G.O. toegezegd, dat zij daar nog eens
naar zouden kijken en ons eventueel een handreiking daarvoor zul
len geven. Ik ben nog in afwachting van die stukken, maar mis
schien komt er dan iets duidelijker te voorschijn wat er nog aan
toegevoegd zou kunnen worden. Wanneer dat het karakter krijgt
van een checklist, dan zou dat zeker wel zinvol kunnen zijn. Je
zou bij wijze van spreken een checklist kunnen hebben waarbij al
le zaken, die binnen de gemeente Breda zijn voorgeschreven, In
ieder geval stelselmatig nog even doorgelopen wordt bij dat soort
veranderingsprocessen. Dat er de komende jaren tot ombouw wordt
overgegaan, spreekt vanzelf uit deze beantwoording. In de proce
dure met betrekking tot dit preadvies Is een geringe fout geslo
pen, waarvoor het college niets anders kan doen dan in de rich
ting van de heer Sinke zeggen: "excuses". Er is een preadvies In
de commissie geweest, dat inhoudelijk en beleidsmatig volstrekt
niet afwijkt van het preadvies dat thans aan de orde is. Alleen
werd er toen vanuit gegaan, dat het preadvies voorzien zou wor
den van een aantal losse begrotingswijzigingen die eventueel
apart in procedure gebracht zouden worden. Nadien Is mede op
advies van en in samenspraak met de afdeling financiën besloten
om de begrotingswijzigingen te koppelen aan dit preadvies en
zelfs In te verwerken. Dat hoeft nog niet incorrect te zijn,
ware het niet dat er een afspraak ligt dat, wanneer er fondsen
worden ingesteld, dat formeel ook aan de afdeling financiën zou
worden voorgelegd om advies. Wat is nu de bedoeling van het ge
heel? Wij krijgen eenmalige middelen vanuit het C.B.T. Het is
volstrekt duidelijk, dat die binnen de gemeente eenmalig kunnen
worden aangewend of je zou ze moeten gaan kapitaliseren en dan
kom je uiteraard tot veel lagere investeringen. Wij hebben ge
zegd: "laten we nu een automatiseringsfonds in het leven roepen,
daarin storten we het geld wat overgemaakt wordt vanuit het
C.B.T. naar de gemeente Breda en dat geld gebruiken we voor de
uitgaven onder punt 7, ad B, de f 920.000, Die komen dus
ogenblikkelijk ten laste van dat fonds, zodat er slechts nog een
gering bedrag over blijft in het fonds wat mogelijkerwijze in de
toekomst nog verder gevoed zou kunnen worden. Het is weinig
zinvol om met de raad te discussiëren of de kantoorautoma
tisering zodanig zal toeslaan dat straks één op de twee, of één
op de drie ambtenaren van de gemeente Breda daar daadwerkelijk
mee geconfronteerd zal worden en een beeldscherm voor zijn of
haar neus zal hebben, wel of niet voorzien van randapparatuur
zoals floppydisk, tekstwriters en al dat soort zaken. Het gaat
er om, en dat is in de nota geprobeerd aan te geven, dat de
kantoorautomatisering op dit moment een vlucht neemt die dermate
snel is, dat je dat feitelijk niet eens op papier zou kunnen
bijhouden. Op het moment dat die rapportage U bereikt, is die
vaart al weer achterhaald. Ik heb U het voorbeeld daarvan in de
commissie genoemd. Zonder dat het college er eigenlijk direct
zicht of greep op had, waren er inmiddels op de secretarie en
bij de diensten 64 Homecomputers of Personalcomputer en soort
gelijke apparatuur aangeschaft met allerlei losse kredieten.
Langzamerhand Is de aanschaf van een PC, bijna gelijkwaardig aan
