29 JANUARI 1987
Wij zijn daarom ook blij met de voortzetting van deze advies- mo
raad. De toegezegde uitbreiding tot 9 leden juichen wij toe. Ge- ni
zien het uitgebreide werkterrein, gekoppeld aan de hoeveelheid ge'
werk die nog verricht moet worden, aan de ene kant, en de wens mo
om te komen tot een evenwichtige binding met diverse stromingen in
in de vrouwenbeweging aan de andere kant, menen wij dat in de de
loop van de komende periode bezien moet worden of het zinvol is zo
om de emancipatie-adviesraad verder uit te breiden. Wij hopen ti
dat de emancipatie-adviesraad ons regelmatig lastig zal vallen va
met hun gevraagde en ongevraagde adviezen. Onze fractie zal bij Vo
de besluitvorming terdege rekening houden met hun adviezen.
We
Mevrouw PAULUSSEN Ik
Wij waren tegen de instelling van de emancipatie-adviesraad op 7 te
juni 198^, omdat er niet voldoende voorwaarden en faciliteiten ra
waren om goed te kunnen werken. Ik zal niet op de onderdelen de
ingaan; dat is bekend. Er is 2 jaar hard gewerkt door een aantal da
vrouwen. In de evaluatie van deze adviesraad komen onze bezwaren aa
van destijds onverkort naar voren. De aanbevelingen van deze zi
emancipatie-adviesraad uit de evaluatie zijn duidelijk en gaan 00
allemaal in de richting die we indertijd aangegeven hebben. Dit tr
college neemt één aanbeveling half over; een uitbreiding van 7 wa
naar 9 leden. De rest wordt niet overgenomen. Weer wordt het Wo
emancipatiebeleid niet serieus genomen en wordt de emancipatie- di
raad met een kluitje in het riet gestuurd. Wij doen daar niet Vo
aan mee. Wij legitimeren dit beleid niet; we zijn er tegen. Dat u
is heel erg jammer, omdat er nog zo ontzettend veel te doen is di
in de gemeente Breda op het terrein van het emancipatiefacet- de
beleid.Dit college schuift alles voor zich uit, zo ook de knel- st
punten die de emancipatie-adviesraad in haar evaluatie uitdruk- ti
kelijk naar voren brengt. Wat zien we dan in het voorstel van di
het college? Het opheffen van de knelpunten zullen uitgebreid me
aandacht krijgen in een voorstel dat parallel met de kadernota as
aan Uw raad zal worden toegezonden en waarin de beleidsvoorne- na
mens van het college aangaande het facetbeleid minderheden en ti
vrouwenemancipatie aan de raad ter besluitvorming wordt voorge- mj_
legd. V/e hebben de kadernota, maar we hebben verder nog niets. de
Ket is alleen maar even een voorbeeld om het vooruitschuiven van ge
de zaak te illustreren. We hopen dat er tussentijds toch nog een de
evaluatie komt. Misschien is die evaluatie dan van zodanige in- aa
vloed en importantie, dat ook de andere partijen uiteindelijk ko
gaan inzien dat dit werkelijk beneden de maat is. ov
De heer GARRITSEN U
De resultaten van de emancipatie-adviesraad zijn naar onze me- do
ning nog te beperkt. In de evaluatie hebben ze zelf aangegeven v0
waar de knelpunten lagen en het is al door meerderen gezegd, dat me
de voorstellen van de emancipatie-adviesraad niet zijn overgeno- de
men. Een duidelijke argumentatie van de zijde van het college c0
ontbreekt nog steeds. Waarom neemt men die adviezen niet over. re
Ik heb het in de commissie ook al aangegeven, als je ziet hoe or
het facetbeleid in de begroting er uit komt, dan moet de hele ve
raad unaniem van mening zijn dat het te weinig is. Als je nu al- te
leen maar besluit tot een minimale uitbreiding, en in de kader
nota hebben we straks een definitieve begroting, dan is er ver- Me
66
