26 MART 1987 232
De heer BOER zien
Ik wil er niet al te lang op ingaan: er is uitvoerig in de com- ning
missie over gesproken. Het is gewoon een goede zaak, dat deze luer
regeling er komt en dat er iemand aangewezen wordt die de jaar- de r
rekeningen gaat controleren. Waar ik, en dat heb ik in de com- acht
missie ook gedaan, nadrukkelijk op wil wijzen, is dat in de geen
Gemeentewet in de artikelen 255 t/m 265 daarover een aantal weg
richtlijnen of enkele gewone bepalingen staan vermeld. In het blij
voorstel dat ik dus hier zie, vind ik geen verwijzing naar 255 na d
t/m 265 bij l.a van Uw voorstel: "Burgemeester en wethouders der
doen jaarlijks verantwoording aan de raad voor de gemeentelijke zijn
inkomsten en uitgaven". Ik had er graag die artikelen 255 t/m werk
265 bij willen hebben, omdat het in ieder geval een hele be- geve
langrijke intentie is van die Gemeentewet. dat
stel
De heer SINKE van
Met dit voorstel worden er twee beloftes uit het program-akkoord
nagekomen. In de eerste plaats betreft dit het inhoudelijke punt Mevr
van het rekeningenonderzoek, maar daarnaast het in zo vroeg moge- Dat
lijk stadium inschakelen van de commissie bij de beleidsvoorbe- een
reiding. Op die manier kan de commissie echt tot advies en bij- ciën
stand dienen en kunnen opmerkingen tijdig in het voorstel worden zich
verwerkt. Inhoudelijk zijn er dan ook geen verrassingen meer in heer
het voorstel. Het samenvoegen van de beleidsbeoordelingsfase en We z
de controlefase in de functionele commissie is een goede zaak, heel
waardoor de procedure vereenvoudigd kan worden. Voor de rest zal beki
de onderzoekscommissie met de instrumenten die ze nu in handen sie
krijgt haar weg nog moeten zoeken en nadere werkafspraken moeten inho
maken. Ik verwacht in ieder geval, dat we bij de evaluatie over houd
enige tijd zullen zeggen, dat we in de goede richting bezig zijn. Ik h
is
-De heer DE BRUIJN mee
Reeds geruime tijd geleden heeft D'66 al eens gevraagd naar een dat
beter instrumentarium om aan de controlefunctie van onze raad ook
meer inhoud te geven. De Invoering van de Comptabiliteitswet gege
leek een eerste aanzet hiertoe. Het effect daarvan moeten we nog gepr
afwachten; dat zien we bij de rekening 1985 pas. Het voorliggend gene
voorstel geeft aanvullend op deze wet de raad een handvat om het houd
financieel beheer verder onder controle te krijgen. De behande
ling van de rekeningen tot nu toe hadden twee grote nadelen, na- Weth
melijk het zeer late tijdstip van behandeling en de controle. Feit
Eerder in deze raad is al gezegd, dat we met de rekening 1983 nu met
bezig zijn; we hobbelen enigzins achter de feiten aan. De reke- te p
ningen moeten worden onderzocht op doelmatigheid en rechtma- tie,
tigheid. Voornamelijk was de controle, die we tot nu toe ge- omda
houden hebben, gericht op de rechtmatigheid, mede naar aanlei- daar
ding van opmerkingen bij de accountantsverklaringen. De doel- reke
matigheid is altijd moeilijk invulbaar geweest voor ons als wet,
raad. Het voorliggende voorstel geeft de raad en in ieder geval acht
de rekeningscommissie, die gelijk is aan de financiële commis- en
sie, de mogelijkheid om via eventuele vragen om nadere toelich- we r
tingen, aan de doelmatigheidscontrole meer inhoud te geven. We een
moeten echter niet nu al wonderen verwachten. Er zal nog veel ken
moeten gebeuren. Het zal veel werk vergen van de raad, maar ook we r
van het ambtelijk apparaat. Het werkplan, dat wordt opgesteld, op 1
