26 MAART 1987
249
het Stadsgewest aan dit voorstel nu niets te veranderen is. Ge
zien de ervaring met het vorige voorstel en onze instemming met
de overige componenten gaan wij akkoord. Wat de motie van mevrouw
Paulussen betreft, na de toelichting van de wethouder is deze
overbodig
De heer BOER
Ik heb een paar korte opmerkingen over de areaaluitbreiding.
Zoals ik in de stukken gelezen heb, lijkt het me praktisch on
mogelijk. Het volle bedrag is benut bij de areaaluitbreiding,
het geen niet tot een verhoging van het reinigingsrecht mag
leiden. Op een gegeven moment zul je min of meer gedwongen
worden om toch het reinigingsrecht te verhogen. Ik wil graag een
harde toezegging dat dat niet gebeurt, zoals U dat in de eerste
instantie gezegd hebt. Ik heb toch sterk de indruk dat, als er
een betere planning was geweest, en in de commissie is gesproken
over tijdsdruk, er een beter inkoopbeleid had kunnen plaats
vinden. Inzake de f 13,50 wil ik graag aan U overleggen hoe ik
aan die optelsom kom. Als ze op een gegeven moment vanaf het be
gin geweten hadden dat de minicontainers f 13j50 kostten en als
men voldoende inzicht had gehad was het hele project dan door
gegaan? Het is toch een kwestie: hoe lees je de stukken en hoe
tel je het bij elkaar. Bij die f 13,50 heeft U op een gegeven
moment de relatie gelegd met de vuilniszakken die uitgespaard
kunnen worden. Bij de flats is dat duidelijk niet het geval en
dan vind ik het erg jammer. Er zijn nogal wat mensen die in
flats wonen en die krijgen dan in wezen een verhoging. Ik wil
nog wijzen op het vrijstellingsbeleidwaar al een paar keer
opgewezen is; daar komt nog een evaluatie naar. Ik sluit me
graag aan bij de kritische verhalen inzake de Grontmij en even
tueel in de toekomst af te sluiten contracten met de Gront
mij In de voorlichting die het EnWa rondgestuurd heeft in het
begin van het jaar inzake de tariefvaststelling voor 1987 heb ik
tot mijn vreugde gezien, dat het reinigingsrecht maar f 107,40
zou zijn, het bedrag van 1984. Ik weet niet of zij het verschil
bijpassen, maar dat staat wel in de voorlichting.
De heer VAN DEN WIJNGAARD
De antwoorden in eerste Instantie waren tot tevredenheid. In
tweede instantie zeg Ik tegen U: ze kunnen tot volle tevreden
heid worden na lezing van de raadsnotulen. Ik zal dat duidelijk
maken In de commissievergadering.
De heer DE LEEUW
Op grond van het element van de overschrijding moeten wij tegen
dit raadsvoorstel stemmen. Dat maakt ons echter geen tegenstan
der van de verdere invoering van de minicontainers.
Mevrouw PAULUSSEN
In het reinigingsrecht zitten goede en minder goede elementen.
Op grond van de hele kwestie van de lastenverhoging voor de bur
gers zullen wij tegen de verhoging van de reinigingsrechten stem
men. We kunnen wel iedere keer zeggen: er moet een actief kwijt-
scheldingsbeleid gevoerd worden en er moet een evaluatie komen,
maar dat ligt nog steeds niet op tafel. Op grond daarvan kunnen
