26 MAART 1987
267
het eigenlijk aansprakelijk stelt. De gemeente en de aannemer zullen
ro- om de tafel moeten gaan zitten om te kijken hoe de overdracht nu
precies gaat. Een zakelijke benadering hiervan is de enige, die U
lan kunt hanteren. Wanneer U met ons van mening bent dat het plan
nog van eisen onaangetast moet blijven, dan heeft dat consequenties
de en dan kunt U niet zeggen: "Dat bekijken we wel in een later
de stadium". De P.v.d.A. loopt vooruit op zaken die nog niet be
is, slist zijn. Na een lange uitleg werd het ons duidelijk, dat dat
aag oneerlijk zou zijn naar andere buurten, maarwaar is dan die
eid zakelijkheid? Zuiver is het ook niet; dat is aangegeven. Het is
urt een beslissing die nog nergens ligt. Ik zou nogmaals willen
age pleiten voor zakelijkheid, het hoofd koel houden en kijken wat
ien de regels zijn in deze. U kunt niet vanavond zeggen: "Plan van
ost eisen prima, moet gehandhaafd worden, komt geen cent bij". Een
Ik partij in deze raad zegt dan al: "Ach, dan kleden we de gymna-
len stiekzaal uit". Waar blijf je dan?
die
el- Mevrouw HEESSELS
ben De toezeggingen die de wethouder gedaan heeft in zijn beant-
uis woording zijn voor ons zodanig dat wij akkoord kunnen gaan met
de voorlopige uitvoering van het programma van eisen, totdat er
duidelijkheid is in hoeverre de aannemer aansprakelijk gesteld
kan worden. Wij gaan er dan ook vanuit, dat het college duide
lijk die kant opgaat. Mevrouw van Beusekom spreekt over zakelijk-
ijn heid. Daar waar wij spreken over binnen het budget blijven, kun
Hoe je echt wel spreken over zakelijkheid,
oor
ede De heer DE LEEUW
Het programma van eisen blijft voor ons overeind staan. Wij
danken de wethouder voor zijn toezeggingen.
eid De heer GARRITSEN
oot Het is jammer dat de zaak politiek helaas zo loopt. Ik had graag
en- een motie in willen dienen om een aantal zaken, waarmee mogelijk
are de meerderheid van de raad het eens is, uit te spreken. Uit de
beantwoording blijkt dat er nu andere oplossingen wordt gekozen
dan waarover de commissie toch vrij eenduidig was. Het programma
van eisen blijft overeind, 'het gevoel dat ik had, blijkt helaas
ge- niet juirt te zijn. Er wordt nu een behoorlijke deuk veroorzaakt
de aan dat onderdeel van het voorstel. Het is natuurlijk vreemd als
ag- je het voorstel aanneemt, waaronder geen onderbouwd verhaal ligt.
de Je kunt dan niet zeggen: we voeren straks maar een stukje uit.
Pt- Je kunt beter het voorstel terugnemen en met een onderbouwd ver
haal terugkomen. Als je het nu wel door laat gaan, dan moet
voorop staan, dat het programma er in blijft zitten. Je moet
niet bij voorbaat zeggen: nou gaan we toch maar wat schrappen en
nr- we zien later wel hoe het moet.
ede
;en Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
;ts Het Is goed als het vanavond aangenomen wordt, want dan ligt het
Lng vast en dan zien we wel wat het college er uit gaat halen. Ik
ïen zou nu niets met de motie doen. Het college gaat nu heel inven-
;r- tief worden met een aanvullend preadvies om er iets uit te halen
de of ze vinden het geld op zakelijke wijze,
ïrt
