15 APRIL 1987 282
moment dat dat nodig is. Vooral bij evenementen op zondag, bv.
amateurgezelschappen waarbij het erg druk is, krijg Je de indruk
dat er te weinig parkeerruimte is. Misschien kunnen we dat nog
van U horen? Wat betreft de K.M.A. heb ik al aangegeven, dat er
in punt 4 van het convenant gezegd wordt, dat er in het Valken
berg in ieder geval niet gebouwd mag worden. Er is dus een con
structie gevonden waarbij de bouw zal plaatsvinden op het voor
malige gasfabriekterrein. We hebben net toegestemd om dat ter
rein schoon te maken, zodat daaraan voldaan wordt. Er zullen
kosten gemaakt worden voor een eventuele verbinding, een brug of
een tunnel. In de commissie hebben we begrepen, dat de kosten
daarvan eigenlijk opgenomen worden in het totaal omdat de bijdra
ge die de gemeente zou leveren geen extra kosten zou opleveren
om daar hun medewerking aan te verlenen zoals in het convenant
staat. Een andere punt betreft het BernardpavilJoen wat omge
bouwd zou worden. Door de heer Welschen is toegezegd, dat bij de
aankoop rekening gehouden zal worden met het exploitabel blijven
van de ruimte. Hoe het in de toekomst zal gaan met afbraak en
wat er dan zal komen, is voor later. Punt 5 betreft het oefen
terrein op de Galderse Heide. We hebben begrepen, dat als de ge
meente aan de Galderse Heide geen medewerking verleent, dat even
tueel zou worden aangewezen en dat is natuurlijk een erg moei
lijk punt. Wel zijn we benieuwd om welk deel het gaat en wat
voor oefeningen er gehouden zouden worden, met tanks of gewoon
lichte militaire oefeningen.
De heer BOKKELKAMP
Het is al vaker gememoreerd het hele convenant is een zeer lo
gisch vervolg op de binnenstadsbesluitenVanaf 1980 zijn de on
derhandelingen met defensie gevoerd. Het leek, om in militaire
termen te spreken, een "vertragend gevecht". De doorbraak is dan
uiteindelijk gekomen met het St. IgnatiusziekenhuisAls Je dan
toch naar een convenant gaat kijken, en in de commissie zijn we
daar uitgebreid op ingegaan, lijkt het op een gegeven moment op
een riskspel; nl. het schuiven met legers, landen en grond. Waar
we uiteindelijk op terechtkomen weten we niet. We hebben ook al
in de commissievergadering gezegd dat de financiële onderbouwing
ontbrak; daar is een goede reden voor gegeven. Het zijn een hele
boel deelplannen die nog ontwikkeld moeten worden. Er moet nog
erg veel gestudeerd worden; dat staat ook in het preadvies. We
wachten ten aanzien van de financiële onderbouwingen en dat
soort zaken de deelplannen af en dan toetsen we die op de haal
baarheid. Wat dat betreft is het heel aardig dat de motie van de
P.v.d.A. toendertijd niet overgenomen is, want dat had misschien
de basis van het convenant weggeslagen. Onze motie is toen wel
aangenomen. Wat dat betreft kunnen we doorgaan met de parkeerter
reinen. Of we daar gelukkig mee zijn, zien we nog wel. Namens de
V.V.D.-fractie kan ik stellen, dat wij akkoord gaan met dit con
venant en dat we de deelplannen afwachten en die gaan toetsen
aan de financiële haalbaarheid.
De heer GOOS
Als het kan wil ik nog iets korter spreken dan de heer Bokkel-
kamp. Er is door de vorige sprekers al voldoende gezegd. Het
hoeft ook geen herhaling te zijn van wat in de commissie door
