15 APRIL 1987
290
kwadranten zit, waar je de zaken kwijt kunt, wat de piekuren
zijn etc. Sinds 1985 is het autobezit wel sterker toegenomen dan
toen geprognostiseerd was. Bovendien is in deze binnenstad
steeds sterker naar voren gekomen, dat het wild parkeren zich
niet juist verdraagt met de leefbaarheid. De heer Garritsen zei,
dat een parkeerterrein aanleggen zich niet verdraagt met de leef
baarheid. Als ik moest kiezen tussen wild parkeren of het gebied
Middenlaan-Leuvenaarstraat gewoon op de stoep voor de deur of op
een ordelijk fatsoenlijk groot parkeerterrein, kies ik altijd
voor het laatste, omdat dat voor de woonomgeving natuurlijk een
stuk beter is.
De heer GARRITSEN
Als je aan die woonbestemming helemaal niets doet en alleen maar
parkeerterreinen aanlegt, dan los je die zaak ook niet op.
Wethouder WELSCHEN
U denkt de keuze te hebben tussen een sterk verminderd aanbod
van auto's in de binnenstad en een beleid waarbij je parkeer
ruimte in de binnenstad hebt. U denkt dat die keus er is, maar
dat is niet zo. Het aanbod is er en wij proberen aan de rand
oplossingen te vinden, maar we komen daar bij de parkeernota wel
op terug. Het gaat me te ver om te zeggen dat er hier uitslui
tend een volgend beleid is enz. De heer Garritsen moet consta
teren dat we de laatste paar weken steeds dezelfde dingen tegen
elkaar zeggen en dat wordt wat veel. Ik hoop dat het voor de
heer Garritsen acceptabel is dat we doorlopen naar de parkeer
nota en dan het verhaal nog eens neerleggen. Het gasfabriekter
rein is in de vragen niet meer naar voren gekomen. Door D'66 is
terecht gewezen op het feit dat je daar een belangrijke ingang
van de binnenstad hebt. Het is natuurlijk juist, dat die op dit
moment gemarkeerd wordt door gebouwen, die niet direct hoog
standen van architectuur zijn. Dat er bij dit gebouw naar de
architectuur moet worden gekeken, ben ik het volledig eens. Over
de Galderse Heide het volgende. G.S. heeft met Van Houwelingen
afspraken gemaakt over wat de oefenterreinen in Brabant worden
en daar hoort de Galderse Heide bijWelk deel het precies be
treft, zou ik met een kaart moeten toelichten. Het deel kent
twee eigenaren; een deel is van ons en een deel is van defensie.
Hoe moet je het publiekrechtelijk oplossen voor ons deel? Wat
exact het gebruik wordt, kun je in de privaatrechtelijke overeen^
komst regelen. Daarover moeten verdere gesprekken plaatsvinden.
Bekeken moet worden wat de scholingsfunctie van Breda binnen het
defensiegebeuren betekent, welke oefenmogelijkheden je daarbij
nodig hebt en hoe je dat in de privaatrechtelijke overeenkomst
die je sluit moet opnemen. Dat is een kwestie die dus ook terug
komt. U zult trouwens als raad daarover een besluit moeten ne
men, omdat zowel die huurzaken als eventuele verkoopzaken bij de
raad op tafel komen. We spelen dus het spel risk, maar we zijn
met berekende risico's bezig. Met uitzondering van de Klooster
kazerne hebben we voor de andere zaken intern berekeningen ge
maakt waarvan we zeggen: die zijn acceptabel.
De heer BOKKELKAMP
Lagen die in de afgelopen week ook ter visie?
