15 APRIL 1987 315
Het Is toch erg belangrijk, dat het Buitenlands Vrouwencentrum
nog eens met de wethouder gaat praten over deze zaak. De brei-,
naai- en borduurcursussen hebben in het verleden plaatsgevonden
in het centrum voor Buitenlandse Vrouwen. Dat zijn laagdrempe
lige activiteiten, die vaak dringend noodzakelijk zijn, maar het
Buitenlands Vrouwencentrum heeft tot nu toe geen vrouwenwerkster
gehad. De raad heeft enkele maanden geleden uit de concentratie-
gelden een aantal uren beschikbaar gesteld en gelukkig gaat dat
nu binnenkort gerealiseerd worden. Wat verwacht je van een orga
nisatie die op vrijwilligers moet draaien en daarnaast heel moei
zaam in een emancipatieproces met deze laagdrempelige activitei
ten vrouwen moet motiveren om met andere zaken bezig te zijn?
Daar heb je professionele hulp en een kader voor nodig. Deze
omslag moet er zeker gemaakt worden. De raad zou heel uitdrukke
lijk in de richting van het Buitenlands Vrouwencentrum moeten
zeggen: je kunt geen ijzer met handen breken. Nou lijkt het als
of door deze niet volledige subsidietoekenning een stimulans uit
gaat om de zaak nu in een omslagsituatie te krijgen. Het is erg
moeilijk om over deze concrete zaken verder te praten. De zelfor
ganisaties voor vrouwen hebben ook geld nodig. Dat is de wethou
der bekend en dat is ook gevraagd. Wij blijven bij ons voorstel
en we gaan niet akkoord met het voorstel van het college.
De heer DE LEEUW
Wij vinden het jammer dat het voor met name de Belcrum niet kan.
Wij willen niet meten met twee maten, maar het gaat hier wel om
een specifiek probleem. Er is 10.000,uit het club- en buurt
huis weggevallen. Bij voorstel 537b is gevraagd, wat er zal ge
beuren als die peuterspeelzaal qua kosten weg zou vallen. Wilt U
dat nog even meenemen?
De heer GARRITSEN
Ten aanzien van de situatie bij buurthuis Crogtdijk het volgen
de. De wethouder zegt in de eerste termijn: het kan hier niet
toegezegd worden. Het gaat om de verhoging van het bedrag wat
toegekend is. Waar kan het dan wel toegezegd worden? U maakt een
vergelijking met bestaande buurthuizen, maar er zit juist een
knelpunt. Zij gingen ervan uit, en dat is U voldoende bekend,
dat die subsidie geregeld kon worden en niet zo drastisch omlaag
zou gaan. Ze hebben activiteiten gepland en nu zit men in de
problemen. Je moet er nog zinnig over kunnen praten en Je moet
niet kil zeggen: we vergelijken met een buurthuis die al jaren
subsidie heeft die veel lager is. Je kunt zeggen: er is een vorm
van rechtsongelijkheid; er zijn bij de instellingen en bij de
gemeente fouten gemaakt. Er zijn zaken niet duidelijk verteld
naar het buurthuis, waardoor je zelf een stuk verantwoordelijk
heid moet nemen. Je moet toch dat overleg gaande houden om te
kijken welke activiteiten daar ontplooid kunnen worden en je
moet eens gaan kijken of er niet een geringe verhoging mogelijk
is, zodat bepaalde activiteiten die men gepland heeft toch door
kunnen gaan. Over het laatste punt heeft de wethouder geen
enkele toezegging gedaan. Ik hoop dat hij dat in tweede instan
tie nog doet.
Wethouder VAN RAAK
