15 APRIL 1987
317
Voor het I.M.W. zal na dit besluit de weg open zijn naar de Raad
van State. Wij wachten dat met belangstelling af en kijken dan
verder.
De heer GARRITSEN
Dat is hier helaas niet aan de orde, want het is een niet-ont-
vankelijk besluit. Ik heb er zelf veel moeite mee. Die zaak
dient geregeld te worden en er is in feite geen regeling; op dit
moment een tijdelijke, om die financiële administratie te rege
len. De discussie over een centraal administratiekantoor, die in
de commissie gevoerd is, wil ik niet herhalen; daar is genoeg
over gepraat. Ik ben tegen dit voorstel, omdat de zaak gewoon
slecht geregeld is door de gemeente. Men heeft een aantal instel
lingen in de kou laten staan.
Mevrouw HEESSELS
Het I.M.W. heeft vanaf IS77 gebruik kunnen maken van een over
capaciteit, die bij het club- en buurthuiswerk aanwezig was met
betrekking tot de financiële administratie. Mede daardoor heeft
het I.M.W. zelf geen zorg hoeven te dragen voor hun financiële
administratie. Ze hebben daar niemand voor hoeven aan te stel
len, ofschoon in 1977 daar wel de middelen voor zijn verkregen.
Tot 1987 was er een detacheringsovereenkomst met het club- en
buurthuiswerk. Het club- en buurthuis heeft door de bezuini
gingen de overcapaciteit verloren. Nu maakt het I.M.W. via dit
beroepschrift aanspraak op formatieplaatsen, die volgens een
andere subsidieregeling worden gesubsidieerd. Wij gaan dan ook
akkoord met dit voorstel om het ongegrond te verklaren.
De heer DE LEEUW
Wij hebben in de commissie de zaak mee teruggenomen. Het was
niet erg duidelijk. Het was ja tegen nee en het ging van de een
naar de andere kant. Duidelijk is geworden, dat er een tussen
tijdse oplossing Is. Wij gaan toch akkoord met dit voorstel.
Wethouder VAN RAAK
Het zijn niet meer dan uitgebreide stemverklaringen geweest. Er
zijn geen vragen gesteld.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van Lisa en P.S.P.
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
555. HET BEZWAARSCHRIFT VAN HET I.M.W. INZAKE AANWENDING VAN DE
ZOGENAAMDE "HERBEZETTINGSGELDEN" ONGEGROND TE VERKLAREN.
De heer DERIJCKERE
We hebben geen behoefte om de discussie uit de commissie over
dit punt te herhalen. We hebben daar met name gepraat over de
relatie van het nu voorliggende voorstel en de antwoorden van de
portefeuillehouder op vragen van het C.D.A. met betrekking tot
herbezettingsgeldenDat was in de raad van 30 oktober jl. De
discussie in de commissie ging daar over. Ik kan het best verwij
zen naar het verslag van de raadsvergadering van 30 oktober jl,
omdat er in de vorige raadsperiode al een Inhoudelijke discussie
is geweest omtrent het voorstel zoals het er nu ligt over de
