29 JANUARI 1987
te zijn die hulp kunnen bieden. Er moet garantie gegeven worden
dat er zorg geboden kan worden. De voorzieningen die getroffen
worden zoals maaltijdvoorzieningen moeten ook voor de laagste in
komens betaalbaar blijven. De wijkpost moet goed en veilig be
reikbaar zijn. Is dit alles ook daadwerkelijk te realiseren en
wie is er straks verantwoordelijk? Wordt dit alles in het stap
penplan meegenomen? We hopen ook dat dit enige duidelijkheid zal
verschaffen hoe emancipatie van de ouderen en in het bijzonder
van vrouwen gerealiseerd gaat worden. Als er wijkposten en steun
punten gerealiseerd zijn, betekent dit dan het einde van de fi
nanciële verplichting van de gemeente en op welke termijn is er
meer duidelijkheid over het onderzoek naar specifieke maatrege
len voor ouderen uit etnische groepen te verwachten? Mijn frac
tie lijkt f ^00.000,te weinig om de plannen uit de nota te
kunnen uitvoeren en we willen er bij de kadernota op terug komen
om te bezien of er dan nog financiële mogelijkheden aanwezig
zijn.
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
We hebben dit agendapunt en het volgende al in 2 commissieverga
deringen uitvoerig behandeld. Er is sinds het voorjaar van 19ö3s
toen de discussie-nota "wat heet oud?" door het college is gepre
senteerd, niet alleen veel tijd verstreken maar ook heel wat
werk verricht, hiervoor onze waardering en dank. Onze fractie is
bijzonder verheugd dat de inspanningen en inzet van alle betrok
kenen thans hebben geleid tot dit voorstel met bijbehorende nota
waarmee ook een deel van het program-akkoord uitgevoerd wordt.
Ket is een goede zaak dat deze uitgangspunten, die in overeen
stemming zijn met de C.D.A.-visie m.b.t. het ouderenbeleid, wor
den vastgesteld voor de eerstkomende jaren, zodat op diverse
deelterreinen de gemeente een eigen beleid zal kunnen voeren.
Wij zien met belangstelling het toegezegde stappenplan tegemoet
en vertrouwen erop dat de ouderen zelf en uiteraard ook de oude
ren-adviesraad daarbij evenals tot dusverre nauw betrokken wor
den. Onze fractie gaat gaarne akkoord met dit voorstel waaraan
ik gemakshalve maar wil toevoegen dat dit evenzeer geldt mutatis
mutandis voor het volgende agendapunt m.b.t. de wijkposten.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Het is goed dat wij ons als raad uitspreken over wat voor een
beleid wij willen gaan voeren voor een steeds in omvang toe
nemend deel van onze bevolking. U heeft gekozen voor een prak
tische nota, schrijft U in dit voorstel. Dit betekent ook dat
het betaalbaar moet zijn. Vele uitgangspunten gaan niet verder
dan bevorderen, ondersteunen en uitbreiden. Op zich is dat be
grijpelijk, omdat te veel concreet invullen een star beleid zou
kunnen betekenen. Belangrijker is het naar onze mening om een
goede voortdurende communicatie met de ouderengroepering en de
ouderen-adviesraad te onderhouden om zo concreet mogelijk op hun
suggesties in te spelen. U schrijft in Uw voorstel dat op het
gebied van de woningbouw de gemeente niet of zijdelings de situ
atie kan beïvloeden, terwijl juist die uitgangspunten het meest
concreet zijn geformuleerd in de punten zoals opgesteld in het
preadvies. VJij geloven ook dat dat kan en dat de gemeente dear
wel veel kan bewerkstelligen, uiteraard binnen de grenzen van
