21 MEI 1987 363
De heer SINKE hoe
Over het sociaal-jaarverslag het volgende. We zijn blij met de De
toezegging van de wethouder dat hij aan het einde van dit jaar vrl
pogingen in het werk zal stellen om te kunnen komen tot de cri- den
teria voor het sociaal-j aarverslagDe C.D.A.-fractie zal in tir
ieder geval binnen de commissie personeel, organisatie en auto- sit
matisering bereid zijn om mee te werken aan het tot stand komen kir
van die criteria. We zullen op dat moment inderdaad moeten kij- etr
ken of de bemensing van de personeelsafdeling in voldoende mate a ad
aanwezig is om een 100$ produkt te leveren of wellicht iets min- met
der. Dat er een uitnodiging is uitgegaan naar de m.c. van de act
secretarie, doet ons erg veel deugd. U wilt proberen te komen sti
tot een gesprek. In de mededeling van de m.c. secretarie stonden Hr
de redenen om tot een beëindiging van het gesprek te komen. Wij var
zijn er nog niet precies uit wat daar de achtergronden van zijn. hoi
We willen erg graag op de hoogte blijven van de ontwikkelingen, ter
die in die nieuwe gespreksronde tot stand gaan komen. Over de de
amendementen het volgende. Ik heb een vraag van technische orde. nie
Op de amendementen heeft de ondertekening inderdaad plaats- der
gemaakt voor die van de heer Garritsen, maar de naam
De
De heer GARRITSEN Op
Die technische fout wordt nog hersteld. mee
wat
De heer SINKE fie
Hoe wordt die hersteld? Grs
ger
De heer GARRITSEN one
In overleg met de voorzitter.
De
De heer SINKE Ovê
Ik neem aan, dat U begrijpt welke technische fout ik bedoel. Op sie
de inhoud van de amendementen heeft de heer Martens al vrij uit- was
gebreid gereageerd. Die argumenten die hij hanteert, gelden ook afi
voor ons. Mede gezien de toezeggingen van de wethouder die hij op£
zowel nu als in de commissie heeft gedaan, hebben wij geen be- bv.
hoefte om de amendementen te ondersteunen. stc
Bre
De heer TAKS ooi
Van onze kant is er vreugde over het feit, dat het sociaal-j aar- rir
verslag tot prioriteit nummer 1 voor 1988 wordt verheven. Het de
lijkt er misschien vanavond op alsof er een harde strijd is ge- ga£
leverd rond het sociaal-jaarverslag. Dat is een misverstand. Er ze'.
heeft op een enkel moment verschil van mening bestaan tussen de vir
fracties die het college steunen over de wenselijkheid van zo'n elf
verslag. Het ging om de uitvoerbaarheid op korte termijn. Daar Dat
heeft de wethouder nu klaarheid over geschapen, hoewel er enige aar
bezorgdheid is over het feit dat het moet worden uitgevoerd in he'
de marges van de personele capaciteit. Dat geeft toch niet zo'n uil
grote gerustheid. Marges kunnen worden opgerekt; dat is bekend. gei
Het betekent wel een hogere werkdruk. We gaan er vanuit dat in nol
het overleg met de commissie personeel, organisatie en automati- de
sering in het najaar, er nader gesproken gaat worden over de boe
prioriteiten van volgend jaar en over de vraag of de personele na1
capaciteit het inderdaad kan dragen. Mocht het niet zo zijn, dan mei
