21 MEI 1987
371
De heer BOKKELKAMP lat
Dat Is enigszins verkeerd overgekomen. ten
mee
De heer GOOS waa
Als hij maar wil begrijpen wat ik ermee bedoel, dan heb ik er zeë
zeker vrede mee. men
zij
De heer BOKKELKAMP
Daar moeten we dan toch nog eens bilateraal over praten, want ik De
snap er niks van. Ik
zij
De heer GOOS Dre
Nogmaals, het is een goed plan. Er is niet voor 100% aan de wen
sen van iedereen voldaan maar dat kan in zo'n situatie nooit. Ik De
ga alvast in op de motie van D'66. U kunt op dit moment de Dreef Ik
niet gaan wijzigen. Wanneer U aan weerszijden, en ik heb me daar die
vandaag goed over laten informeren door middenstanders en andere Par
bewoners die er toch ook bij gebaat zijn, links en rechts gaat dn
parkeren van de Dreef, dan is het niet mogelijk om door middel ove
van het versmallen van het wegdek de snelheid te beperken; dat vr^
lukt U niet. Wanneer het zo blijft zoals het nu is, en iedereen Pla
is al gewend om aan de linkerzijde te parkeren, dan parkeert U ve^
op een snelle manier. U hoeft maar aan één kant uit te kijken ecl"
wanneer U terugrijdt. Wanneer U links en rechts gaat parkeren, mar
dan moet U veel meer van het verkeer zien. Sec
Kor
De heer DE BRUIJN kur
Verkeerstechnisch wil ik niet met de heer Goos in discussie mal<
gaan, want dat zijn details. Ik wil hem er alleen op wijzen, dat met
het parkeren niet zo eenvoudig is, omdat vaak wordt vergeten dat mo1:
langzaam verkeer van beide kanten komtte
der
De heer GARRITSEN zoi
Het lijkt een discussie te worden tussen V.V.D. en C.D.A. over kee
wie de meeste invloed op de aanhang in Princenhage heeft, maar
ik denk dat MO1]
De heer GOOS De
Het lijkt wel eens, dat dat de P.S.P. is.
aar
De heer GARRITSEN hag
Dat zou ook niet gek zijn. Waar het om gaat is dat er een plan
komt, dat inderdaad een evenwichtige afweging is van de ideeën cor
die leven in Princenhage. Van de kant van de P.v.d.A. is opge
merkt, dat met name de bewoners die in die straten wonen, eigen- dat
lijk nauwelijks aan de bak zijn gekomen. Dan kun je niet volhou- var
den met te zeggen: "ze hebben geen gelijk gekregen, maar ze zijn
er wel bij betrokken". Ze hebben twee uitvoerige brieven ge- cor
stuurd naar het college of naar de dienst. Die zijn niet beant
woord. Toen de plannen op tafel lagen, is er nog wel overleg dat
geweest, maar toen lagen de plannen vast. Dat is waar de alï
P.v.d.A. op wees. Je weet dat er verschillende belangen liggen
vanuit de middenstand en vanuit de bewoners die daar een stuk is
leefbaarheid willen hebben. Die zaak moet je afwegen. Voordat je
de plannen definitief maakt, moet je alle partijen aan het woord
