25 JUNI 1987
Mag Ik vragen om de sprekers ln de eerste Instantie zo mogelijk
te laten uitpraten want er is nog een tweede instantie. Tegen de
mensen op de tribune wil ik zeggen dat ze niet mogen reageren.
Ik hoop dat U dat ook wil doen, want ik zou graag zien dat U
kunt blijven.
De heer KOEKKOEK
Ik heb de getallen van 2.000, misschien 2.500 bezoekers uit de
begroting van N.A.C. zelf gehaald. Er zijn grote verbouwingen
nodig om het stadion aan de eisen van de brandweer en de
K.N.V.B. te laten voldoen. Vervolgens gaat het om de ondergrond
van de voetbalaccommodatie van het complex aan de Beatrixstraat
en niet over iets anders. Het moet duidelijk gemaakt worden aan
N.A.C.dat de gemeente niet langer wil opdraaien voor de te
korten van N.A.C. N.A.C. als bedrijf is daar zelf verantwoorde
lijk voor. Na 13 jaar, vanaf 197^, steunen op de gemeente, mag
N.A.C. wel eens op eigen benen gaan staan. Het raadsbesluit
heeft ook nog te maken met de bezuinigingen, die door het C.D.A./
V.D.D.-beleid in Den Haag ook in Breda terecht komen. Daaraan
moet ook de sportsector een bijdrage leveren.
De heer TAKS
Verschuilt U zich niet achter de politiek in Den Haag. U moet Uw
eigen verantwoordelijkheid waarmaken.
De heer KOEKKOEK
Ik dacht dat ik niets anders aan het doen was dan wat U mij zo
graag wilt laten doen.
De heer TAKS
Het is alsof U krampachtig excuses zoekt buiten Uw eigen verant
woordelijk.
De heer KOEKKOEK
Daarnaast vindt de P.v.d.A.-fractie het onverantwoord om het
beleid van N.A.C. van de afgelopen jaren af te wentelen op de
gemeenschap. Niet bezuinigen op sport betekent dat er ergens
anders bezuinigd moet worden. Wat zouden die bezuinigingen
moeten betekenen? Wij weten het niet, verhoging van tarieven of
sluiten van buurtaccommodaties? De P.v.d.A. is tegen zo'n mo
gelijk vervolg, derhalve vinden wij dat de sportbezuinigingen
gehaald moeten worden waar het wel kan.
De heer GARRITSEN
Er zijn toch andere mogelijkheden van bezuinigingen dan die de
P.v.d.A. op dit moment aanvoert.
De heer DERIJCKERE
Het is niet onze gewoonte om lange beschouwingen in de raad te
houden, zeker niet als de voorstellen uitvoerig in de commissie
zijn behandeld. Zonder de commissie te willen overdoen, wil ik
vandaag toch wat langer bij Uw voorliggend voorstel stil staan.
Er staat immers nogal wat op het spel en de Bredase bevolking en
zeker N.A.C. heeft recht op duidelijkheid. De discussie van he
denavond vindt zijn oorsprong op 28 augustus 1986, toen de raad
