26 FEBRUARI 1987
bezuiniging die we opgenomen hebben in de kadernota. Er wordt
echter niet vooruitgelopen op de kadernota, maar op een rapport
van een werkgroep van het Permanent Kontaktorgaan van de Bredase
woningbouwverenigingen. In dit rapport worden enkele aanbeve
lingen gedaan, die tot kwaliteitsverbetering zullen leiden. Dit
wordt vooral gezocht in de verbetering van de informatie voor
woningzoekenden, verhoging van efficiency en het rendement van
de automatisering. Het is moeilijk om vooruit te lopen op zo'n
rapport en om een financieel kader te scheppen voor die aanbeve
lingen. Daarbij rijst de vraag of na 1 januari 1988, als het in
schrijfgeld wel als invulling van de bezuiniging geldt, de verbe
tering van de kwaliteit door zal lopen; met andere woorden: kun
nen de kosten voor die kwaliteitsverbetering dan binnen het be
staande budget opgevangen worden? Alleen onder die voorwaarden
kunnen wij akkoord gaan met de heffing van inschrijfgeld op zo
kort mogelijke termijn.
Mevrouw PAULUSSEN
Het is duidelijk een maatregel om aan geld te komen. Ik heb
begrepen van mijn collega in de Lisa-fractieMaarten Scharff,
dat in de commissie duidelijk aan de orde is geweest, dat het
heffen van inschrijfgeld op langere termijn geen invloed heeft
op het aantal inschrijvingen. We moeten het dus niet mooier ma
ken dan het is en gewoon zeggen: er moet geld op de plank komen.
Wie betaalt dan deze bezuinigingen of lopen we dan vooruit op de
kadernota? In ieder geval is het een bezuiniging op dit moment,
of althans het zoeken van geld omdat bijvoorbeeld de balie ver
beterd moet worden, maar wie betaalt dan deze zaak? Dat zijn de
woningzoekenden in Breda, die op de Stichting Woonruimteverde
ling zijn aangewezen en dat zijn de burgers met de smalle beurs.
Als de balie en mogelijk de service verbeterd moeten worden, om
dat dat nodig is,dan moet daar geld voor komen. De partners in
de Stichting Woonruimteverdeling zullen daar duidelijk op aange
sproken moeten worden en dat zijn naast de gemeente die er een
behoorlijk bedrag insteekt, de woningbouwcorporaties. Wij zijn
als Lisa-fractie tegen dit voorstel.
Wethouder WELSCHEN
Zowel dit voorstel als de evaluatienota van de S.W.B. zijn in de
commissievergadering zeer uitvoerig besproken, vandaar dat de
raad het nu heel kort doet en ik kan dat ook doen. Breda wijkt
met het heffen van inschrijfgeld feitelijk niet af van de over
grote meerderheid van de gemeenten die een woningtoewijzingssys
teem hebben. We gaan nu dus in de pas lopen, ook wat de hoogte
betreft; we waren nog een uitzondering. Per jaar worden ongeveer
5.000 nieuwe inschrijvingen gerealiseerd, van die 5.000 worden
er 2.500 binnen dat jaar aan woonruimte geholpen. De overige
2.500 verdwijnen uit de lijsten om andere redenen bv. omdat men
niet meer reageert, men ergens buiten de stad geholpen is of op
een andere manier een oplossing heeft gevonden. Dat betekent dat
degenen die zich inschrijven, ook binnen een jaar geholpen kun
nen worden. We hebben uitdrukkelijk, en dat is ook gisteren in
de commissievergadering nog aan de orde geweest, tegen elkaar
gezegd, dat bij het heffen van inschrijfgeld en het vervolggeld
normaal gesproken een Bredase woningzoekende binnen een jaar ge-
