25 JUNI 1987
historische vergissing. Hij schat de zaak anders in dan wijWij
zeggen heel nadrukkelijk dat hier sprake is van een voorstel met
randvoorwaarden, waartoe de gemeente zich verplicht acht, die
levensvatbaarheid moet en kan hebben.
De heer DE BRUIJN
Het was niet zo maar een constatering dat we die begaan. Het was
slechts het hopen dat we konden behoeden dat we dergelijke his
torische vergissingen zouden begaan. Het was niet zo dat de heer
Hofsté nu constateerde: hij vindt van wel en wij van niet. Dat
hoort in de discussie thuis, dus het was niet zo maar een consta
tering.
Wethouder HOFSTé
Gevraagd is of het totale voorstel in de commissie besproken is.
We hebben heel nadrukkelijk 2 zaken in de commissie gehad en na
een uitvoerige discussie heeft dat geleid tot dit ene voorstel.
De heer Koekkoek heeft een resumé gegeven van de geschiedenis en
heeft ook aangegeven dat Het Ei vraagt om afzonderlijke besluit
vorming. Ook de andere sprekers hebben daar nadrukkelijk over
gesproken. Het is juist dat wij die afzonderlijke besluitvorming
willen. Derhalve is nog eens aangegeven, dat het voorstel met
betrekking tot centraal beheer U deze week zal worden toegezon
den. Daar zijn afspraken over gemaakt en daarover vindt discus
sie in commissie en vervolgens besluitvorming in de raad plaats.
De C.D.A.-lijn die de heer Derijckere heeft aangegeven van spor
tieve, recreatieve, promotionele waarde, was niet een vraag als-
wel een verklaring zijnerzijds. De notitie is een helder stuk.
Ik heb wat dat betreft gelukkig in de commissie ook complimenten
voor zowel het preadvies als de notitie, zeker van de zijde van
de P.v.d.A. en C.D.A. in ontvangst mogen nemen. De vele vragen,
die van de zijde van de raad maar ook van het college aan het
ambtelijk apparaat worden gesteld om alles uit te zoeken, recht
vaardigen zeker een compliment in de richting van het ambtelijk
apparaat. De heer Derijckere vraagt of punt 6 volgens het
verzoek In de commissie is besproken? Ja, het is nader
aangescherpt en in overeenstemming gebracht met het laatste
gedachtestreepje op bladzijde 3. De heer Garritsen heeft nog
gevraagd of de besluitvorming wordt uitgesteld. Nee, ik heb dat
aangegeven. De nota centraal beheer komt. De raad kan dan in
alle vrijheid spreken over wat te doen met Het Ei; de financiële
consequenties daarvan liggen dan op tafel. De heer Garritsen
zegt: wij hebben een nota gekregen waarin staat wanneer wat naar
de raad toekomt. Er wordt op een gegeven moment gevraagd om aan
te geven hoe het programma er in de sector uitziet. Het is niet
meer dan terecht om de raad of in dat geval de commissie goed te
informeren wanneer welke beleidsnotities op stapel staan. Wij
hebben bij de bespreking van de notitie over de
sportaccommodaties aangegeven, dat een herijking van het
sportbeleid op een aantal onderdelen wenselijk is en we zullen
op een bepaalde datum daarvoor met voorstellen komen. Om dat nu
in dit verband te brengen alsof wij dingen voor ons uitschuiven,
is volstrekt In tegenspraak met datgene wat ik U heb meegedeeld
door middel van de informatie over de te behandelen stukken.
