25 JUNI 1987 458 Het betreft enkelvoudige aanbevelingen. Wenst er iemand schrif telijke stemming. Dit is niet het geval. Akkoord. 608. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR DE TERREINEN 19 EN 43 EN HET WINKELCENTRUM MOERWIJK IN DE HOGE VUCHT. (RA) De heer VAN DE CASTEEL Als je als enige spreekt over een bepaald agendapunt mag je daaruit concluderen dat alle anderen daarover tevreden zijn. Bij dit agendapunt verwondert mij dat niet, maar ik heb toch een opmerking. Nog niet zolang geleden uitte ik mijn kritiek in een commissievergadering aangaande de inspraakmogelijkheden van de Bredase burger bij een bepaald project. Mijn wens was deze in spraakmogelijkheden zo optimaal mogelijk te geven en zo effi ciënt mogelijk te gebruiken. Het was dan ook een plezierige ervaring persoonlijk te constateren, dat qua inspraak en voorlichting aangaande dit agendapunt aan mijn wens en die van de fractie ruimschoots werd tegemoetgekomen. Ik wil hierbij een compliment maken voor de verantwoordelijke ambtenaren. Akkoord. 609. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR TWEE TERREINEN AAN DE PRINSEN KADE. (RA) De heer DE BRUIJN Op zich hebben wij geen problemen met voorbereidingsbesluiten Tegen dit voorbereidingsbesluit met name tegen het gedeelte van de 2 terreinen die hier aangegeven staan hebben wij grote problemen. Gemotiveerd wordt om een voorbereidingsbesluit te nemen en daaraan onmiddellijk een sloop te koppelen. Uiteraard is het weer een sloop van een monument; we kunnen dat er langzaam maar zeker in Breda wel aan toevoegen. Die sloop is nodig, omdat anders een bebouwingsmogelijkheid niet meer aan de orde zou zijn. Die bebouwingsmogelijkheid wordt echter geregeld vla het voorbereidingsbesluit, dus de relatie sloop-voorberei- dingsbesluit is ons inziens volstrekte nonsens. Wij hebben in de commissie en al eerder aangegeven, dat in Breda langzaam maar zeker het aantal monumenten toch aardig slinkt. We hebben jaren lang al aangegeven dat we een aktiever beleid van het college wilden ten aanzien van het monumentenbeleid. We kunnen zeggen: dat hoort hier niet thuis, maar in dit voorstel staat nu eenmaal een sloop van een monument gekoppeld, dus halen wij het erbij. Dit is een volstrekt ongewenste situatie. We hebben allemaal onze mond vol van promotie van Breda, de externe werking die bepaalde zaken van Breda hebben. Als iets dat heeft dan is dat het historische karakter van Breda. We doen maar net of we gek zijn en gooien de boel maar plat. Dat is volstrekt ongewenst. In de vorige raadsperiode hebben we uitgebreid met de wethouder over met name dit plan gepraat. We hebben geconstateerd, dat het moest blijven staan. We hebben subsidiemogelijkheden aangegeven en alles was koek en ei, maar dat verandert nu. Wij vinden dit volstrekt ongewenst. Wij willen, tenzij er een toezegging voor

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 458