29 JUNI 1987 470
we in feite aan het Meldpunt de opdracht hebben gegeven om de ac
tiviteiten te richten op deze inpassing, het gereed maken en
laagdrempelig maken van de andere algemene instellingen. De nood
zaak van dat laagdrempelige karakter onderschrijven we. (De ster
ke samenwerking, juist wanneer die gericht is om het laagdrempe
lig maken van het andere kan die laagdrempeligheid niet berei
ken, zeker als het pogen daartoe op gericht is). Het experiment
vindt dus in feite doorgang. Het is mogelijk, dat op het evalu
atiemoment blijkt, dat we ons uitgebreid vergist hebben met be
trekking tot het aantal meldingen. Wanneer zou blijken dat het
onderbrengen bij de algemene kaders niet mogelijk is, tenzij de
drempel dermate hoog is dat we van een fatsoenlijk meldpunt niet
kunnen spreken, dan kan er geconcludeerd worden
Mevrouw PAULUSSEN
Hoe wilt U dat bij de evaluatie meten?
Wethouder VAN RAAK
Concreet meten zal moeilijk gaan, maar gezien de afspraken die
gemaakt zijn met het Meldpunt, moeten we daar onze pogingen op
richten. Wanneer die zaken bij de evaluatie zouden blijken, dan
is aan de orde om te praten over een eventuele andere vorm van
subsidie als uitbreiding. Op dat moment zijn er nog de punten
binnen de subsidie-aanvraag die wij weggeschreven hebben zoals:
U kunt zich wenden tot andere instellingen; documentatie en
training en dat soort dingen meer. Het zijn allemaal reëel be
staande alternatieven. Daarna komt pas die vraag aan de orde.
Voorlopig houden wij het erop, dat we proberen de komende twee
jaar te werken aan die centrale registratie en de zaak onder te
brengen bij de bestaande instellingen. Bij de evaluatie in de
loop van 1988 zullen we hierover rapporteren.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Als ik zuiver naar de tekst terug ga en zie wat er allemaal af
gesproken is, dan moeten we de zaken niet door elkaar halen. Er
is gesproken over een meldpunt als een aanvullende voorziening.
De fracties hebben gesprekken gehad met het meldpunt, wat al
thans voor onze fractie zeer verhelderend was. Er wordt duide
lijk gestreefd naar het aanhalen van de banden met andere instel
lingen. Vooraf kan er niet worden gesproken of gesuggereerd wor
den, dat er sprake is van een integratie. Alleen waneer het
Meldpunt totaal niet werkt, dan kun je spreken over opheffing,
maar dat is iets anders. Wij pleiten er niet voor dat er gezegd
wordt: kijk hoe dat bij andere instellingen opgepakt wordt, want
die hebben hun eigen verantwoordelijkheid11. Ik heb begrepen van
het Meldpunt, dat men niet meer voor gesubsidieerde acties is en
dat vond ik erg meegenomen. Men zal dus zeggen: wij werken aan
vullend; wij hebben bv. een taak in de niet bewijsbare discrimi
natie. Dat zou ik toch wel een kans willen geven, voordat U
spreekt van onderbrengen bij andere instellingen. Ik zou het wil
len zien als een aanvullende instelling. Wanneer het niet goed
gaat, zijn zij daar zelf bij en wij ook. Wanneer je van te voren
gaat zeggen: stop dat onder bij anderen, dan geef je het geen
kans
