extra kosten het volgende. We hadden een berekening op basis van
de huidige situatie vóór 1 augustus; er is nu een berekening ge- Wij
maakt van de totale vervoerskosten per 1 augustus en die liggen dra
f 21.000,hoger. Tot dusver betaalde het ministerie Q0% van Bra
die kosten. In de nieuwe regeling is het zo, dat wij als het wa- geb
re een afkoopsom krijgen in de algemene middelen. Daar blijft med
dat verschil in zitten; die f 21.000,is een gevolg van de ver- gen
hoging van de uitgaven. dus
Akkoord. Mev
Ste
637. SUBSIDIëREN STICHTING SPORTSERVICEBUF.EAU BREDA maa
dan
De heer KOEKKOEK
Wij kunnen instemmen met het voorstel om het Sportservicebureau Wet
subsidie te verlenen in structurele zin. Punt 4 van het besluit Dan
suggereert zelfs dat het een oneindige subsidie is, terwijl in
de laatste zin van het preadvies nadrukkelijk gesteld wordt, dat Mev
ook de subsidie aan het Sportservicebureau onderwerp kan zijn Gaa
van sportbezuinigingenHoe verhoudt zich nu het besluit onder
punt 4 tot die laatste zin van het preadvies? Wet
Nee
Mevrouw PAULUSSEN van
Wij zijn blij, dat de subsidie aan het Sportservicebureau een waa
structureel karakter gaat krijgen met dit besluit. VJij vragen met
ons af, en dat is anders dan de heer Koekkoek bedoelt, of punt per
4, wel juist geformuleerd is. In het besluit is nu opgenomen,
dat je op een gegeven moment de mogelijke uitbreidingen beperkt. Akk
De VOORZITTER 650
Precies het omgekeerde.
Wethouder HOFSTé 485
Wij hebben een paar jaar geleden: gezegd we gaan het Sportser
vicebureau tijdelijk subsidiëren. Dat is op zichzelf positief
beoordeeld. Er moest nog voldaan worden aan een paar voorwaarden
en dat is nu gebeurd. Het is zo, dat het alleszins verantwoord
is, om niet te zeggen onuitstelbaar is, om op een gegeven moment Akk
een bepaalde rechtszekerheid aan de stichting te geven. Het col
lege wil de Stichting Sportservice op dezelfde wijze behandelen 611
als andere organisaties. Om die reden is de besluitvorming gefor
muleerd zoals voorgesteld, om duidelijk aan te geven dat er toch De
sprake kan zijn van een voorbehoud en dat je niet een préprio- Ree
riteit legt. Om die reden hebben we in het preadvies aangegeven, re
dat er een voorbehoud is en dat er geen sprake is van een sub- men
sidiëring voor nu en altijd als 't ware in een voordeligere zin rep
ten opzichte van andere gesubsidieerde instellingen. baa
de
De VOORZITTER is.
Mevrouw Faulussen bedoelt het iets anders, juist omgekeerd. U pra
gebruikt de woorden "huidige formatie". Het huidige taalgebruik dig
is bepalend. Daarmee limiteert U de mogelijkheid van subsidi- ont
ering en verdere uitbreidingsmogelijkheden. ove
lei
Wethouder HOFSTé de
bin
