27
AUGUSTUS
1987
510
jXt optreden met het afgeven van sleutels en ontheffingen maar ik
3en vrees, dat daar het knelpunt komt. Velen menen dat ze recht heb-
h0_ ben op sleutels, niet alleen bewoners maar ook andere mensen. In
Xng het gebied staat een kerk, dus je zit met begrafenissen en huwe-
jen lijken. Dat probleem komt ook met het eventueel afsluiten van de
3a_ noordelijke kant van de Grote Markt, de bereikbaarheid van het
j_n stadhuis voor alle bruiloften, ontvangsten, etc. daar studeren
?e_ we nog op en daar komen we ongetwijfeld op terug. Het probleem
zal zijn: hoe streng kun je zijn en hoe menselijk kun je daarbij
ten blijven? Moeten de brandweer, G.G.D. maar ook bijvoorbeeld alle
an_ huisartsen die patiënten in dat gebied hebben, een ontheffing
•}a_ krijgen? Om daar de goede middenweg te vinden, wordt de hoofd-
5n; moot van de problematiek. Daarom noemen we het ook nog een ex-
3e_ periment, we zullen het wellicht moeten bijstellen na een jaar
„0_ gezien de ervaringen die we dan hebben opgedaan.
:>ns
Lst De heer DE BRUIJN
5n Allereerst betreuren wij de effectuering pas per 1 november a.s.
5ep Dat betekent dus dat we tot 1 november een niet te tolereren si-
tuatie tolereren. Dat mag ik daaruit concluderen; dat is niet
]_en een echte goede zaak. Na één jaar zal bezien worden of en hoe er
We verder gegaan moet worden. Mag ik daaruit begrijpen, dat het ex-
periment niet wordt stopgezet voordat de evaluatie en de gevcl-
/a_ gen daarvan besproken zijn? Mag ik eveneens begrijpen, dat na de
!_P_ evaluatie het experiment mogelijk bijgesteld zal worden?
de De heer VAN DE CASTEEL
De heer de Bruijn verwacht, dat de evaluatie later dan een jaar
na deze zou kunnen plaatsvinden. Ik heb daar op zich geen pro
blemen mee natuurlijk.
iet
iet De heer DE BRUIJN
jAlles is in een overbelast ambtelijk apparaat mogelijk. We wil
der len niet uitsluiten, dat ineens het experiment stopt door onvoor-
om ziene omstandigheden.
5en Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
:ae De beantwoording was voldoende; ik dank U voor de toevoeging
in daarop. Bij de eerste termijn heb ik nog een vraag verzuimd te
lnj stellen. Moeten de ontheffingen bij een verordening geregeld
|f4 worden? Gebeurt dat dan na dat jaar?
de
;p_ Mevrouw PAULUSSEN
cs_ Van de vragen en opmerkingen die wij hadden inzake de effectivi-
;en teit, de mogelijkheden en de onmogelijkheden, kunnen we elkaar
fel niet overtuigen op dit moment. We denken dat het een slecht plan
Ljk is maar iets is beter dan niets.
Lo-
De heer GARRITSEN
)0k Inzake de invoeringstermijn zie ik niet direct de link met de
)n- opening van de parkeergarage. Ik neem aan dat dit plan met de
Lst voorbereiding daarvan gewoon doorgaat, los van de openingsdatum
de van de parkeergarage. Je moet dat niet keihard aan elkaar kop
bal pelen; dat lijkt mij onzinnig. Je kunt natuurlijk best een re
latie aangeven, maar zoals de zaak nu loopt, moet die zo snel
