27 AUGUSTUS 1987
519
story" het volgende. Er Is van verschillende kanten gezegd: die Je 1
opmerking laten we maar voor wat die is; SOAB heeft die opmer- heac
king gemaakt. Als je kijkt wat uiteindelijk de doelstelling was, zal
dan heeft ze dat inderdaad meer dan waargemaakt. Het is natuur- groi
lijk wel zo, dat de investeringen die gedaan zijn veel hoger zeg(
zijn geworden. Er zijn veel meer mensen gekomen dan verwacht Ik
was. De drempelverlaging heeft duidelijk gewerkt. Er zijn ook die
veel meer verbeteringen aan het casco en groot-onderhoud gedaan. zaa]
Wat dat betreft is het woord "succes-story" dan enigszins over- de 1
dreven maar het komt toch wel aardig in die richting, zeker als
je de scepsis ziet waarmee indertijd de Woonwinkel benaderd werd De 3
toen die opgericht was. Over het verdelingsplan heeft de heer De
Van Dongen het even gehad. Intertijd was er nogal wat discussie ral!
over de 15%—85%naar aanleiding van de ervaringen in 1987 zul- waa:
len we voor 1988 opnieuw met elkaar daarover praten. Ik hoop, Boe:
dat we dat tijdig in de commissie kunnen doen. Voor de particu- jaa:
liere huurwoningen komt In de commissie volkshuisvesting van we
volgende week een verordening. Dat zijn de gelden die het rijk hoe'
beschikbaar stelt; daar moet een verordening voor komen en cat ten
is vastgelegd. We moeten dan met elkaar kijken wat de mogelijk- we
heden zijn om die zaken aan te pakken. Je hebt daar altijd de jan
medewerking van de eigenaar van de woning voor nodig. Je kunt hed<
natuurlijk niet zo maar met de huurder overeenstemming bereiken
zonder dat de eigenaar daarbij betrokken is. Dat vergt natuur- Mev:
lijk toch een wat andere benadering. Over de contacten met de Op
gemeente bereikt de commissie als het goed is over enige tijd woo:
ook nog een apart stuk. Inmiddels, in het voorstel is dit aange- wel
geven, zijn er al wat verbeteringen aangebracht en de zaken lig- toe!
gen nu wat duidelijker. In de commissie hebben we daarover nog mij:
uitvoerig van gedachten gewisseld. Over de evaluatie van de ener- ove
gie-consulent het volgende. Het is inderdaad zo dat het voorstel dat
de commissie in september zal bereiken, alleen niet de vergade- mer
ring van aanstaande woensdag, maar de vergadering van eind sep- len
tember van de commissie volkshuisvesting. Er is gevraagd naar nie
het budget en het maximum. Dit budget is het maximum. Afhanke- sep
lijk van de eventuele verwerving van eigen inkomsten maar vooral had
van de verdere ontwikkeling wat betreft de financiën uit het de
stadsvernieuwingsfonds zal gekeken moeten worden hoe we daarmee van
verder gaan. Vooralsnog hebben we gezegd: met een ongewijzigd dra
beleid wat betreft het stadsvernieuwingsfonds en de eigen in- zij
komsten, is dit het bedrag waarop in ieder geval gerekend kan kla
worden. Ieder jaar zal gekeken worden of er aanleiding is om dit nie
budget eventueel bij te stellen. Aan de hand van het jaarverslag aan
kunnen de zaken opnieuw ter bespreking komen. Voor de eigen in- in
komstenverwerving zijn er enkele mogelijkheden in de commissie dra
genoemd. Er is toen een discussie gevoerd over of je al met con- sti
currentievervalsing bezig bent als je je met kleine zaken bezig- wen
houdt, die in feite bij een architect thuis horen. Uit de con
tacten die er geweest zijn met de architecten, blijkt dat vaak Wet
juist die hele kleine gevallen niet direct aan bod komen endat Voo
dat een markt is, die niet direct door de reguliere architecten jon
bediend wordt. Wij zijn ook wel eens in een andere gemeente ge- nie
weest, waar men gevraagd heeft of de Woonwinkel daar iets kar. bud
doen. Dat zijn zaken die uit de eigen inkomsten-verwerving moe- str
ten en niet kunnen vallen onder het subsidie-regime van Breda.
