27 AUGUSTUS 1987
521
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Het is een subsidie in het tekort van de Woonwinkel, heb ik opge- tuat
tekend. Hoe kan het dan door anderen worden gebruikt? aang
moet
Wethouder RATTINK tief
Voor zover mijn informatie strekt, is het wel degelijk gebruikt. Wij
Ik kan me niet meer precies herinneren hoe die zaak zit. Ik wil elk
eventueel daar in de volgende commissievergadering op terugko- om
men. Ik heb daar geen problemen mee. Met de inkomstenverwerving een
en het subsidieregime bedoel ik alleen maar dat als men dat aam
soort zaken doet naast de zaken die afgesproken zijn met de die
Woonwinkel, het dan niet valt onder het bedrag wat we nu aan de all«
Woonwinkel geven. Het is dus de bedoeling dat het inderdaad ei- wat
gen inkomstenverwerving betreft. Als men daarmee begint, zullen op
we dat ook moeten verantwoorden, zodat het niet ten koste gaat gen
van het bedrag dat nu ter beschikking is gesteld. op
er
De heer DE BRUIJN ster
In de tekst van het voorstel staat: onder gelijktijdige veria- niet
ging van de gemeentelijke bijdrage. De activiteiten die de wet- kri
houder bedoelt wat betreft de eigen inbreng zijn aanvullend op Dat
datgene wat ze doen binnen het bedrag dat ze van de gemeente daar
krijgen. Daarvoor moet er extra geld binnenkomen. Hoe moet ik de wore
relatie zien naar de verlaging van de bijdrage van de gemeente? gaai
veri
Wethouder RATTINK teri
Het gaat erom op een gegeven moment hoe groot een aandeel zal wcr
zijn. Men moet er uiteindelijk naar streven cm een groter deel ten
van dat bedrag zelf te kunnen verwerven. De subsidies e.d. die opb
wij verstrekken en de zaken die daarvoor nodig zijn, daarvan zul- de
len we een deel moeten blijven betalen. Over de evaluatie en de te
interne uren het volgende. Mevrouw Van Bergen zegt: er had mis
schien wat actueler materiaal bij kunnen komen. De evaluatie is De
door SOAB gemaakt, misschien had inderdaad bij het voorstel van Dit
de gemeente aangegeven kunnen worden wat de zaken zijn. Er is toe
aangegeven dat er enkele maatregelen getroffen zijn om zaken te ove
verbeteren. In de commissie is daar een uitvoerig antwoord op ge- ken
geven. Wat de heer Van Dongen zegt is terecht. We zullen voorlo- nog
pig nog wel met de verbeteringen door moeten gaan, als je ziet heb
hoe groot de vraag is. We zullen inderdaad moeten kijken of er waa
verschuivingen mogelijk zijn. nie
ker
Akkoord. ter
het
652. KREDIET VAN F 80.000,— (EXCL. B.T.W.) VOOR DE HERINRICH aan
TING GEMEENTELIJK PARKEERTERREIN AAN DE BIJSTER. Waa
ter
De heer DE BRUIJN gel
Allereerst wil ik het college danken voor de uitgebreide toelich- bol
ting op het voorstel, die we alsnog thuis gestuurd hebben gekre- ope
gen. Het verandert niet veel aan de inhoud van het voorstel en kom
datgene wat erin stond, was ons in de commissievergadering enigs- ca
zins duidelijk geworden. De bedoeling is dat we wat extra geld Bij
gaan ophoesten omdat het casino van mening is, dat er wat aanvul- ge
lende maatregelen moeten plaatsvinden wat betreft de parkeersi- hui
aan
