27 AUGUSTUS 198
e- tuatie ter plaatse. Daarnaast wordt er gelijk in het voorstel
aangegeven, dat er aanvullende parkeervoorzieningen gerealiseerd
moeten worden mede door dit voorstel. Dat laatste staat indica
tief aangegeven in de toelichting die we thuis hebben gekregen,
t. Wij zijn van mening dat het, zeker in een tijd waar we toch op
11 elk dubbeltje moeten letten, niet passend is voor een gemeente
0- om te zeggen een bedrijf verlangt in verband met de veiligheid
ng een bewaakt parkeerterrein, dus wij gaan dat parkeerterrein met
at aanvullende middelen beveiligen. Ik kan me bedrijven voorstellen
de die denken, dat is ook wel iets voor ons. Het is natuurlijk niet
de alleen daar waar de veiligheid van de geparkeerde auto's toch
1- wat heikel is; het is op meerdere plaatsen in Breda. Als we dit
en op een gegeven moment gaan foutreren, zullen we wel meer aanvra-
at gen krijgen. We zijn dan ook van mening, dat het onjuist is om
op deze manier extra gelden te fourneren. De motivatie is, dat
er een meer-opbrengst zou zijn van de gronden met een kantoorbe
stemming van de Bijster. We hebben dat bedrijf er toch niet voor
a- niets gezet. Het was de bedoeling om daar een opwaardering te
't- krijgen van de gronden, die als kantoorlocatie verkocht worden,
op Dat is de reden waarom de raad akkoord is gegaan met de plaats
ite daar, omdat het een opwaarderend effect had voor de omgeving. Nu
de wordt er gezegd: de extra inkomsten die we daarvoor krijgen,
gaan we vervolgens gedeeltelijk gebruiken voor de aanleg en de
verbetering van een parkeerterrein. Dat bedrijf vraagt erom,
terwijl al ongeveer 310 plaatsen op eigen terrein gerealiseerd
;al worden. Dat is het ene gat met het andere aanvullen en dat moe-
tel ten we niet doen. Wij hebben juist gezegd, dat we die extra
lie opbrengsten hard kunnen gebruiken en dat moeten we dus niet op
tl- de goktafel gooien om daarmee het parkeerterein voor het casino
de te realiseren.
.s-
is De heer VAN DEN WIJNGAARD
ran Dit agendapunt is wel in de commissie behandeld, maar ik miste
is toen nog veel stukken bij de ter visie liggende stukken, waar-
te over de besluitvorming moest plaatsvinden. Immers de grote za-
re- ken, de grondverkoop en de overeenkomst zijn getekend. Er moeten
.o- nog wat bijkomende zaken bij de afwerking tot stand komen. Ik
.et heb om de relevante stukken gevraagd en ik heb er vele gekregen,
er waarvoor mijn oprechte dank. Het is jammer, dat het er allemaal
niet duidelijker op geworden is. Ik ben ter plaatse nog spoorzoe
ker geweest om te weten welk gedeelte het gemeentelijk parkeer
terrein en welk gedeelte het casino-terrein is. Ter plaatse is
het niet meer te zien, want er zijn vele parkeerplaatsen reeds
aangelegd. Ook in de tekeningen is dat niet meer te achterhalen.
Waarom gaat U nu ineens f 80.000,in ons gemeentelijk parkeer
terrein investeren? Er was f 50.000,geraamd; dat hebben wij
gelezen in de stukken. Vervolgens gaat U dat parkeerterrein sym-
ih- bolisch verhuren. De huurprijs zal ik hier niet noemen in het
en komst, artikel 11: "koper verplicht zich op het verkochtene cir-
£s- ca 310 parkeerplaatsen aan te leggen". Zijn deze al gerealiseerd?
ïld Bij de samenvatting van de motivatie van de niet complete colle-
il- ge-omslag wordt op bladzijde 2 "aan het college voorgesteld het
si- huidige aangrenzende gemeentelijke parkeerterrein te verhuren
aan genoemd bedrijfspensioenfonds, temeer om het casino te kun-
522
-e- openbaar. Kunt U mij uitsluitsel geven aangaande de koopovereen-
