24 SEPTEMBER 1987
541
sanering. Wij hopen dat er na vanavond toch wat meer zicht op
zal komen. We stemmen op dit moment tegen, want we vinden het
een bodemloze put.
De VOORZITTER
De zorg over de ontwikkeling waarover de heren Van Dongen en
Martens spreken, wordt door ons gedeeld. Ik kan daar uiteraard
noch als lid van het college noch als dagelijks bestuurslid van
het Industrie- en Havenschap Moerdijk iets vanaf doen. Meerdere
malen is van de zijde van het college uitgesproken, dat wij die
zorg delen. Wij zitten met die onzekerheid. We kunnen niet
anders dan toegeven dat we de verkoopstelling niet zullen halen.
Nadat de sanering had plaatsgevonden met de rijksoverheid, is
toch een groot areaal aan het Industrie- en Havenschap Moerdijk
ontnomen en geparkeerd bij Domeinen. De verkooptaakstelling
bedraagt 13 ha. per jaar, willen we althans in een tijdsbestek
van 10 jaar de resterende 132 ha. verkopen. Er zijn tal van
redenen voor aan te geven, maar het gaat te ver om daar op dit
moment helemaal op in te gaan. Het is natuurlijk ook nagenoeg
geen terrein om dat met kaveltjes van 1 ha. per stuk te
verkopen. Het is destijds ook met een andere optie aangelegd.
Toen de begroting 1988 zoals die thans voor ons ligt, werd
opgesteld en aan de deelnemers werd gestuurd, was er met
betrekking tot het al of niet continueren van de optie van de
P.N.E.M. nog niets nader bekend. Daardoor is de lijn uit het
verleden om die optievergoeding mee te blijven nemen uiteraard
als bestendige gedragslijn gecontinueerd. Inmiddels zijn er wel
ontwikkelingen en de heren Martens en Van Dongen hebben daar
concreet naar gevraagd. De P.N.E.M. heeft een brief geschreven
in de richting van het bestuur van het Industrie- en Havenschap
Moerdijk, waarin staat: wij als P.N.E.M. hebben er geen direct
feitelijk belang meer mee om een optie op het Industrie- en
Havenschap te houden, want we hebben onze activiteiten wat dat
betreft samengevoegd met de provinciale electriciteitsmaatschap
pij uit Limburg. Dat heeft een nieuwe N.V., de N.V. E.P.Z.,
gevestigd te Eindhoven opgeleverd. Het ligt min of meer in de
bedoeling, dat de N.V. E.P.Z. een gedeelte van het terrein
continueert qua optievergoeding, alhoewel er ook voornemens zijn
om de helft van het terrein te kopen. Dat brengt mij tot de
feitelijke mededeling, dat de P.N.E.M. de optie per 31 december
a.s. heeft opgezegd en dat er op dit moment onderhandelingen
worden gevoerd, die wellicht leiden tot de koop van ongeveer de
helft van het terrein, 50 ha. door de N.V. E.P.Z. Daarbij is de
kerncentrale niet aan de orde. Daarover wordt sedert de rege
ringsbeslissing niet meer gesproken. In het kader van deze
aankoop heb ik wel enige malen de term "warmtekrachtcentrale"
gehoord. Daaromtrent is niets zwart op wit gesteld, maar op dit
moment komt het woord kerncentrale in de onderhandelingen niet
meer voor. De heer Martens vraagt naar het promotie- en acqui
sitiebeleid. Als de verkoopresultaten niet datgene halen wat we
ons als taakstelling hadden toebedeeld en eigenlijk uit de hele
saneringsoperatie indertijd over ons heen is gekomen, dan kan ik
natuurlijk niet anders zeggen dan dat de resultaten van het
promotie- en aquisitiebeleid evenredig zijn. Uiteindelijk is het
resultaat van promotie en acquisitie verkoop of erfpacht van
