2b SEPTEMBER 1987 556 betekenen dat, als er genoeg argumenten te geven zijn om de locatie Claudius Prinsenlaan te vervangen door de locatie Tramsingel/Slingerweg/Lunetstraatdan nog kan. We zouden ons dus nu niet priori vastleggen op de locatie Claudius Prin senlaan; dat houdt voor mij het principebesluit in. Ik kom zo uitgebreid op de locatiekeuze terug, omdat tijdens de gecom bineerde commissievergadering ruimtelijke ordening/grondbedrijf en financiën/planning de tegenargumenten naar de mening van de V.V.D.-fractie niet voldoende zijn weersproken en behandeld. Ook de meer uitgebreide verslaglegging van die avond, waarvoor onze dank dat deze ons zo snel heeft bereikt, brengt daar geen uitkomst in en geeft de punten van onze kritiek onvoldoende weer. Het is voor de voltallige raad van belang te weten op welke gronden de meerderheid van de V.V.D.-fractie grote moeite heeft met de kennelijk unanieme voorkeur van het college. Als eerste argumentatie geldt afstemming gebruik. De bereikbaarheid met openbaar vervoer wordt voor locatie Lunet als matig beoordeeld - Claudius Prinsenlaan als goed, de argumentatie is dat bij de Claudius Prinsenlaan de centrumhalte Oude Vest en in 1990 een buslijn met stopplaats ter plaatse van die locatie gepland zijn. Zij die gebruik moeten maken van het openbaar vervoer, dienen dan nog wel een behoorlijk eind te lopen. Voor de locatie Lunetstraat geldt op dit moment de argumentatie, dat er geen stadsbus komt. Overigens is er wel een halte voor de streekbus, maar dat is een klein detail. In de toekomst komt er een stadsbushalteplaats Tramsingel richting de Haagse Beemden. Bovendien is de tijd zo lang, dat er in de tussentijd genoeg maatregelen zijn te nemen om een dergelijke locatie nog beter voor het openbaar vervoer te ontsluiten. Ten aanzien van de bereikbaarheid met particulier vervoer, geldt het argument voor het college, dat de ontsluiting via de Claudius Prinsenlaan uitstekend is, behalve dan toch voor Princenhage, Hoge Vucht en Haagse Beemden. Als je kijkt naar locatie 5, de ontsluiting via de Tramsingel, dan worden er problemen aangehaald als verkeers drukte enzovoorts, alsof dat voor de locatie Claudius Prinsen laan niet geldt, maar hoe zit het dan ten aanzien van Breda- Noord/Haagse Beemden en Princenhage? Ten aanzien van Haagse Beemden en Breda-Noord is er een uitstekende ontsluiting via de Lunetstraat, eventueel Slingerweg of Tramsingel. De argumentatie met betrekking tot het parkeergebeuren achten wij niet van dat gewicht om te zeggen, dat het nu de locatie Claudius Prinsenlaan moet zijn. De V.V.D.-fractie vindt, dat de parkeersituatie bij beiden even goed is. Het tweede argument is de afstemming met de omgeving. Bij de V.V.D.-fractie komt de vraag op wat nu het stadscentrum is. De locatie Claudius Prinsenlaan ligt binnen de singels, maar als we de Grote Markt als stadscentrum beschouwen, zoals in het verleden gedaan is, dan maakt het toch heus niet zoveel uit qua loopafstand, want ik heb dit het afgelopen weekend uitgeprobeerd. Van de Lunetstraat/Tramsingel/Slingerweg naar het stadscentrum of van de Claudius Prinsenlaan, Chassé- singel naar het stadscentrum, is misschien 250 meter meer. U hoeft de 100 meter echt niet in 10 seconden te lopen om daar problemen in te zien. Een ander argument ten aanzien van die afstemming met de omgeving is minder contacten met de burgerij Ik voeg er nog afzonderlijk aan to<=: de levendigheid en allure.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 556