24 SEPTEMBER 1987
565
onmogelijk moeten maken. Als er knelpunten ontstaan, dan moeten
we dat erkennen en de financiële consequenties er van in zien.
We kunnen wel zeggen: het moet daar binnen blijven, maar als het
technisch niet kan of het functioneren niet effectief verbetert,
dan zullen we het programma van eisen toch bij moeten stellen.
We zijn blij met het gewijzigde voorstel, het is alleen jammer
dat het pas vanavond op tafel ligt. Op zich ben ik blij dat het
college een principe-akkoord vraagt in de zin zoals het daar
staat met alle ins en outs, dat wil zeggen zowel de bouw als de
locatie
De VOORZITTER
Het was mijn oorspronkelijk voornemen om de discussie van de
raad in eerste instantie voor de koffiepauze af te ronden, maar
gezien de tijd lijkt het mij beter nu eerst koffie te gaan
drinken of wilt U de eerste termijn voor de pauze afhandelen?
Dit is het geval.
De heer GARRITSEN
Ik zal de raad niet te lang op de koffie laten wachten maar ik
wil er toch wel een aantal zaken over kwijt. Inzake de besluit
vorming hebben we een voorstel gekregen, met een besluit en
daarna is er nog door het college een nadere toelichting ge
stuurd. Vandaag ligt er een nieuw besluit op onze tafel. Als ik
de zaak beoordeel, dan wordt het er niet duidelijker op. Gezien
de bijdrage van de verschillende fracties ga ik concreet op een
belangrijk punt in. Het voorstel is om nu te komen tot een
principebesluit. Over de uitleg van het woord "principebesluit"
moeten we vanavond volstrekte duidelijkheid hebben. Ik verwacht
van U dat U heel duidelijk aan geeft wat dat woord inhoudt.
Kunnen wij op de locatie, de financiën en andere aspecten die er
mee te maken hebben, nog terugkomen en andere keuzes maken? Een
paar zaken blijven voor mij onduidelijk, ook na alle
toelichtingen. Over de noodzaak van een kompleet nieuw stads
kantoor, wil ik niet de discussie van de commissie overdoen,
maar het hele verhaal wordt wel mager onderbouwd. Er zou een
onderzoek plaatsvinden naar huisvesting van openbare werken,
milieudienst en de dienst werken. Dat was een opdracht die het
college gegeven had, die zaak is nu uitgebreid. De raad heeft
ervoor een deel op aangedrongen om de totale huisvesting aan te
pakken. Dat betekent, en dat is mijn grootste angst, dat je te
maken hebt met een behoorlijk stuk reorganisatie. Als je de
tijdsdruk ziet die op gaat treden en met name als de meerderheid
van het college de voorkeur houdt voor de locatie Claudius
Prinsenlaan, dan zal het zo zijn, dat die reorganisatie onder
grote druk moet plaatsvinden. Hoeveel jaar zijn we al bezig met
de reorganisatie van de secretarie. Ik heb gevraagd: wat
betekent nu de reorganisatie van al die diensten die er bij
betrokken zijn. Het antwoord was: aantal bodes misschien
verminderen, typekamers kunnen meer samenwerken. Er wordt
laconiek gedaan over het gezamenlijk balpoint en potloden
inkopen, maar als op die manier de zaak behandeld wordt, zijn we
volstrekt onjuist en foutief bezig. Er moet meer zicht zijn op
hoe je die reorganisatie aanpakt, opzet en gaat doen. Als het
programma van eisen er ligt, moet er ook een plaatje van de hele
