2k SEPTEMBER 1987
51k
komen. Op dit ogenblik kunnen wij niet verder gaan dan de finan
ciële randvoorwaarden te stellen en niet de volledige invulling.
Wij zouden U dan eigenlijk een aantal zaken al voorleggen, waar
van ik van mening ben dat U dan terecht zou vragen: zouden wij
daar niet over mee kunnen praten? Dat U er nog niet uit bent of
er nu wel of niet een stadskantoor moet komen, dat is een keuze
die U uiteindelijk moet maken. Uit de argumentatie die met name
nog in de aanvullende motivering is gegeven, zowel van organisa
torische aard, van efficiency aard als van gerichtheid naar de
burger toe, blijkt duidelijk dat een centraal stadskantoor tot
de mogelijkheden behoort. Gevraagd is: als U het gemeentehuis
als representatief centrum gebruikt, dan zit U toch met meer
kosten, omdat er nu meer mensen in zitten? De exploitatiekosten
van het gemeentehuis zoals ze nu zijn, zijn niet in de finan
ciële randvoorwaarden van de huisvesting van het stadskantoor
begrepen. Dat betekent dat die exploitatiekosten niet daarvoor
worden ingezet, maar beschikbaar blijven. Dat betekent dus auto
matisch bij een and r gebruik, als dc fracties niet teveel het
licht aan laten en de Verwarming laten aanstaan, dat de exploi
tatiekosten dan zelfs lager worden.
De heer DE BRUIJN
Even ter interruptie
De VOORZITTER
U krijgt nog een tweede instantie. We proberen iedereen zoveel
mogelijk te laten uitspreken.
De heer DE BRUIJN
Daarom wachte ik ook, totdat hij zijn zin afmaakte.
Wethouder RöMKENS
Ik ben klaar met mijn verhaal.
Wethouder RATTINK
De heer Römkens heeft zo uitvoerig beantwoord en de noodzaak van
het stadskantoor aangetoond, dat mij nog twee zaken resten, de
locatie en de bescherming van de panden die afgestoten zouden
worden. Er is uitdrukkelijk voor een package-deal gekozen, om de
panden die veel waard zijn, te beschermen. Derhalve wordt uit
drukkelijk de voorwaarde gesteld om alles in één deal te doen.
De afspraken die daarover gemaakt moeten worden, komen uitdruk
kelijk in een contract te staan. De heer Garritsen zei, dat Je
het in een contract of een bestemmingsplan kunt regelen, maar
wat komt er uiteindelijk van terecht? Het zijn Juist de voor
waarden, die Je in een contract kunt zetten. Je kunt daar een
kettingbeding opzetten voor mensen die het weer door zouden
Verkopen, maar ook dat is een zaak voor de commissie ad hoe.
De uiteindelijke deal aan wie we de panden overdoen, is een
zaak die in de commissie ad hoc b sproken kan worden met de
voorwaarden die daaraan zijn verbonden. Het zijn niet zo maar
opmerkingen, die in dit stuk staan. De Catharinastraat is van-
Zelfsprekend een straat die Je moet beschermen; dat staat buiten
kijf. Over de locatie zijn nogal wat opmerkingen gemaakt. Er is
gezegd inzake het item openbaar vervoer, dat de mensen nog een
