24 SEPTEMBER 1987
575
stuk moeten lopen vanaf d Oud. Vest. Wat Is dat nou voor een
argument? De Oud. Vest is een knooppunt van buslijnen. De af
stand naar het nieuwe stadskantoor is wat anders dan dat Je weer
moet overstappen op een and re lijn richting Slingerweg. JV kunt
wel zeggen, dat de mensen dan nog zover moeten lopen, maar als
Je naar de huidige situatie kijkt, dan zal het een enorme verbe
tering zijn. Dc mensen worden vaak van het kastje naar de muur
gestuurd en dan moet Je inderdaad heel wat verd-r. Je kunt dat
subjectief of objectief noemen, maar wij vinden dat een argument
wat voor dc locatie Claudius Prinsenlaan pleit. Inzake de inpas
sing van het bouwvolume, heb ik in de commissie al aangegeven
wat nodig is voor een stadskantoor. De aanpassing op de Slinger
weg zal veel en veel meer problemen geven om een herkenbaar
stadskantoor te krijgen. Derhalve hebben we gezegd: de locatie
aan de Claudius Prinsenlaan is een eenmalige locatie, een stads
kantoor is een eenmalige zaak en dat past bij elkaar. Het is een
markante hoek. Je kunt daar een heel herkenbaar gebouw neerzet
ten, wat inderdaad voor d. burgers van Breda goed bereikbaar is.
Over het parkeergebeuren het volgende. Als Je een parkeerterein
bij een kantoor aan de Slingerweg maakt, dan is dat voor dubbel
gebruik veel minder aantr kk lijk dan een parkeerterrein aan de
Claudius Prinsenlaan. M.t name op dagen dat er minder geparkeerd
wordt door g.bruikers van het stadskantoor, maar Wr.l door bezoe
kers van de binnenstad en zeker gezien h.t tekort aan parkeerter
reinen wat er langzamerhand gaat ontstaan, is dat natuurlijk een
aantrekkelijke zaak. Over het stadsbeheer het volgende. Je kunt
aan de Slingerweg ook kleiner kantoren bouwen en J kunt daar
Zelfs in de toekomst eventueel over woningbouw gaan denken. Dat
zijn zaken die dc buurt opkrikken. Woningbouw kan niet op de
locatie aan de Claudius Prinscnlaan. Dat zijn toch d- belang
rijkste zaken. Nogmaals, J- kunt de plusjes en de minnetjes net
zo uitleggen als Je dat denkt dat dat moet, maar voor ons zijn
de plussen duidelijk doorgeslagen naar de Claudius Prinsenlaan.
Over de overschrijding h.eft de heer Römkens al gesproken; ik
wil daar niets aan toevoegen. Het programma van eisen is natuur
lijk bepalend. Het voortraject is daarom uitermate belangrijk.
Dat programma van eisen ge-, ft aan wat Je gaat doen. Dat moet ook
vastliggen in het contract, zodat daar geen overschrijdingen
mogelijk zijn. De heer De Bruijn zegt: het keurslijf kan straks
te strak zitten. Dat zullen we bij het programma van eisen moe
ten bezien. Het bedrag is taakstellend en het programma van
eisen zal daaraan moeten voldoen. We moeten kijken of elders in
het programma van eisen aanpassingen mog.lijk zijn. De opdracht
gevers bepalen uiteindelijk of dat bedrag gehaald wordt, Ja of
nee en de basis van Je contracten en het programma van eisen.
De VOORZITTER
Dat was de beantwoording van het college in eerste instantie. Ik
hoop dat we het met elkaar halen om de besluitvorming vanavond
rond 23.00 uur te kunnen afrond.-n. Vandaar vraag ik of er enige
terughoudendheid mogelijk is in de tweede instantie, hoewel het
ond rwerp belangrijk genoeg is om daar gewoon bij stil te staan.
De heer BOKKELKAMP
