28 SEPTEMBER 1987 Mevrouw HEERKENS Op zich zijn we akkoord met dit voorstel, maar naar aanleiding van het voorstel heb ik toch nog enige opmerkingen. Onze fractie leden in de commissies financiën en M.D.S.O. hebben het college gevraagd de mogelijkheid te bekijken of het reinigingsrecht omge vormd zou kunnen worden naar een belasting. Verschillende gemeen ten zijn hiertoe overgegaan of zijn dat van plan om zo de proce dure eenvoudiger te laten verlopen. We hebben begrepen, dat er nogal wat aanvragen voor ontheffing reinigingsrecht zijn binnen gekomen. Door hulpverleningsinstanties werd geconstateerd, dat het invullen en aantonen van een aantal gegevens door de aanvra gers nogal wat moeilijkheden heeft opgeleverd. Door een ander systeem zou dat missschien kunnen worden voorkomen. Verder is het zo dat omdat mensen al voor kwijtschelding o.g.b. in aanmer king komen, bv. niet in aanmerking komen voor ontheffing reini gingsrecht. Dit geldt ook voor mensen, die een eenmalige uitke ring hebben gehad. Wij vinden dat dit probleem eens nader beke ken zou moeten worden met name wat de gemeentelijke mogelijk heden op dit terrein zijn. Kunt U dat meenemen in het door ons gevraagde onderzoek? Kort geleden is het rapport "minima zonder marge, de balans drie jaar later" verschenen. We hebben de wet houder M.D.S.O. verzocht dit rapport te agenderen voor de commis sievergadering M.D.S.O. Dit rapport toont nog eens, door cijfers onderbouwd, de slechte positie van de minima aan. Wij gaan hier nu niet verder op in, maar we vinden wel dat de gegevens over het omzetten van reinigingsrechten naar een belasting naast ande re mogelijkheden, grondig bekeken moeten worden. Het is een ma nier waarop de gemeente op lokaal niveau mensen met een minimum inkomen tegemoet zou kunnen treden. Kunt U ons zeggen hoe ver U gevorderd bent met het door ons gevraagde onderzoek? De heer DE LEEUW De percolaatbehandeling zorgt voor minder overlast voor het milieu. Die kosten die daarmee gepaard gaan zullen we samen moe ten dragen. Ik heb twee vragen inzake dit voorstel, wat wij on dersteunen. De rijksoverheid geeft nogal eens subsidie wat betreft het milieutechnisch gebied. Is die weg behandeld om de kosten wat dat betreft te drukken? U weet dat het vooral gaat om bedrijven. Misschien zou dat meegenomen kunnen worden? Het gaat hier om een voorfinanciering, die in de loop der jaren terugbe taald gaat worden door de Bredase bevolking. Mocht nou die voor financiering ruim toereikend zijn en mocht het bedrag wat wij nu voteren te groot zijn, hoe wordt dan de terugbetaling geregeld? De heer GARRITSEN Door dit voorstel komt er een tariefsverhoging per eenheid van 3,82 per jaar en dat besluit nemen we in feite. In de begro ting 1988 komt die zaak natuurlijk definitief aan de orde. De hele gang van zaken hebben we uitvoerig in de commissie bespro ken. De wijze waarop de Grontmijdeze zaak heeft opgepakt, keu ren we in feite af. De P.S.P. kan niet met het voorstel akkoord gaan en ik zal tegen stemmen. De heer W. VAN DONGEN 580

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 580