2 8 SEPTEMBER 1987
581
Milieu kost geld en op dat punt is dit voorstel zeer duidelijk.
We hebben in het contract tussen het Stadsgewest en Grontmij
afgesproken, dat de zuiveringskosten en de nazorg in het totaal
pakket zouden worden meegenomen. Op dit moment moeten we het be
drag reeds op tafel leggen, omdat de kosten zodanig oplopen dat
we straks een groter bedrag krijgen. We willen vragen om toch zo
snel mogelijk tot een overeenkomst te komen. Breda dient zoveel
mogelijk stimulerend op te treden tussen het Stadsgewest en
Grontmij. om het totaalpakket op tafel te krijgen. Wij hopen dat
het uiteindelijke bedrag binnen redelijke grenzen kan blijven,
want ook de totaalkosten worden steeds hoger. We dragen verant
woordelijkheid voor het milieu, dus we zullen dat gezamenlijk op
moeten brengen. Wij gaan akkoord met dit voorstel.
Wethouder RöMKENS
Ik wil opmerken dat de stelling "de burgers betalen toch", die
de heer Berkhout geeft, in het kader van de onderhandelingen
over de uiteindelijk te betalen bedragen, zeker niet het uit
gangspunt van onderhandelen is van de zijde van het Stadsgewest.
Dat is mij nadrukkelijk verzekerd. In de richting van mevrouw
Heerkens het volgende. De omzetting van het reinigingsrecht in
een reinigingsheffing in de belastingssfeer wordt op dit ogen
blik onderzocht, mede tegen de achtergrond van de winstnemings-
problematiek die gepaard gaat met de omzetting van de limiet
o.g.b. Er zitten heel veel haken en ogen aan. Het is niet te
verwachten, dat in Breda voor 1-1-1989 het reinigingsrecht om
gezet wordt in een belasting. Het voorstel zal medio volgend
jaar de raad in ieder geval bereiken. In hoeverre ontheffing
mogelijk is, zal bekeken worden. De raad zal daarover zelf een
uitspraak moeten doen. Voor wat betreft de gemeentelijke moge
lijkheden tot de tegemoetkoming hebben wij in het kader van het
schuldenfonds een uitgangspunt gehanteerd. Daarbij geldt inder
daad een koppeling aan de afschrijvingsmogelijkheden die gelden
voor de o.g.b. Dat betekent inderdaad dat, wanneer er afschrij
vingen hebben plaatsgevonden in het kader van de o.g.b., dat aan
gemerkt moet worden als een hoger besteedbaar inkomen en dat het
consequenties kan hebben voor de overige ontheffings- of bijdra-
gemogelijkhedenMevrouw Heerkens had het over ontheffingsaanvra-
gen. Op dit ogenblik is er alleen een mogelijkheid om een bijdra
ge te krijgen in het reinigingsrecht; er is geen ontheffingsmoge
lijkheid. Collega Van Raak zal zeker in overleg met de porte
feuillehouder financiën deze zaak grondig bekijken. Over de re
sultaten van dit grondig onderzoek zult U tijdig geïnformeerd
worden. In de richting van de heer De Leeuw het volgende. De sub
sidiemogelijkheden gaan in de richting van de bedrijven, want we
hebben hier te maken met een bedrijf die waterzuivering reali
seert. Daarvoor is vanuit het ministerie al subsidie verstrekt
bij de ontwikkeling van de hyperfiltratiezuivering bij de V.A.M.
Dat betekent dat de tweede mogelijkheid voor de toepassing van
hetzelfde systeem niet tot de mogelijkheden behoort. Die moge
lijkheid is wel aangedragen, maar het is bij de V.A.M. bij de
eerste toepassing al gebeurd. Ik hoop met de heer De Leeuw, en
eigenlijk met heel de raad, dat de voorfinanciering toereikend
zal zijn. De geluiden die mij daarover bereiken, doen mij echter
niet al te optimistisch zijn, zodat ik mij op dit ogenblik nog