28 SEPTEMBER 1987
585
De heer GROSFELD
Die discussie komt later. Ik heb nog één vraag, die wij in de in
commissievergadering ook gesteld hebben, maar waar wij nog geen ren
duidelijk antwoord op hebben gekregen. Het betreft de verwerving stu]
van het zwembad aan de VierwindenstraatU zegt dat U inzake de hee!
stichtingsvorm bedongen hebt bij Sportfondsen Nederland, dat het wel:
zwembad overgedragen wordt voor een symbolisch bedrag, indien wel
Sportfondsen Nederland de administratieve taken mag uitvoeren. ver
Hoe concreet is dit? Er is geen enkele officiële offerte hier- meei
omtrent aangetroffen. Wat wordt bedoeld met overdracht? Is dit een
huur of is dit overdracht in eigendom? Mocht het overdracht in Spo:
eigendom zijn, is de gemeente dan in staat op een later tijdstip beh<
dit zwembad te verkopen, te sluiten of te verhuren? Daar zou ik drai
graag een antwoord op willen. ciëi
ren
De heer NUITERMANS het
Na veel uitstel ligt er dan toch eindelijk een voorstel om te mogi
komen tot het centraal beheren van alle zwembaden in Breda, in- Spo:
clusief voor minimaal nog een jaar zwembad Het Ei. U stelt voor de
om dit te doen in een privaatrechtelijke vorm, door middel van waa:
een gemeentelijke stichting met een sterke vertegenwoordiging moe'
vanuit het bestuurlijk apparaat. Tevens stelt U voor om in het par
stichtingsbestuur gebruikers van de zwembaden op te nemen. De fon
P.v.d.A. kan zich, ondanks dat er een motie ligt van de V.V.D. gem
en de P.v.d.A. ingediend bij de begrotingsbehandeling in 1985 om het
het centraal beheer te doen in een publiekrechtelijke vorm, üj
daarin vinden. De motieven voor ons zijn, dat de gemeente het in
beleid bepaalt en in het stichtingsbestuur heeft de gemeente vul
veel invloed door onder andere de benoeming van mensen uit het vee
gemeentelijk bestuurlijk apparaat. De rechtspositie van de men- zak
sen die nu bij de gemeentelijke zwembaden werken, kan naar eigen tot
keuze bij de stichting gehandhaafd blijven door detachering bij nam
de stichting. Door het centraal beheer van alle zwembaden kunnen str
de bezuinigingen gerealiseerd worden. Daarnaast vinden wij het N.V
een goede zaak, dat Sportfondsen Nederland bereid is de nodige dui
technische en administratieve ondersteuning te verlenen en te- and
vens op verzoek van het stichtingsbestuur kan adviseren inzake dan
het beleid van de stichting. Toch hebben wij nog een paar vra- das
gen. Is de startdatum van het centraal beheer inderdaad 1 janu- kun
ari 1988? Dit vraag ik in verband met het opstellen van de sta- waa
tuten, reglementen en de benoeming van de bestuursleden. Kunt U doo
dat garanderen? Wat betekent "vooralsnog" in punt 2 van het be- men
sluit? Houdt dit in dat Het Ei openblijft totdat de raad in een den
apart preadvies daarover een besluit neemt? Klopt het dan dat de
passage op bladzijde 6, paragraaf 3.5S derde streepje, daardoor De
niet aan de orde is? Het
zoa
De heer DE BRUIJN ree
Dat het een slepende kwestie was hebben de vorige sprekers al ree
gezegd. Van belang is de relatie naar de motie, die in het ver- pun
leden is aangenomen over een publiekrechtelijke vorm ten opzich- Ver
te van een privaatrechtelijke vorm. Een van de belangrijkste ar- mij
gumenten om publiekrechtelijk te gaan werken was efficiency-ver- all
betering. Als we nu kijken wat er voor ons ligt, dan moeten we wor
constateren dat het centraal beheer opgenomen zou moeten worden gaa
bek
